香港已亡

我熟悉的香港已亡

一個昏君，不足以亡國。
一個昏君加一群庸官亦不足亡國。

一個地方的前線官員，執法人員，放棄了公義，放棄了尊嚴，放棄了原則，執行著昏君的命令時。 這個地方真的亡了。

香港亡了就是這個意思。

沉默的大多數
在反對與支持之間，有太大的空間。沉默代表什麼意思？沉默就是你不反對，你還可以在這個情況下生存。你可能亦犧牲了，但面對著你所獲得的，無論你願意與否，這些犧牲是值得的，是可補償你所失去的。所以你選擇了沉默。

對於昏君而言，他，不需要你的支持，亦不需要太多支持（太多支持要負上太多維穩費），他，只需要係絕大多數繼續沉默，只需要你不反他就可以了，繼續他的昏庸下去。

是真的，香港只有七十多萬人不滿現今政府。其餘的，都是沉默者，他們，都是能夠在現況下生存。他們，是不會反的。

如果香港現有七百萬人，那麼香港只有十分一人不滿現今政府，打算推翻現今政府。只有十分一，可懼之有？

對於少數的反對人士，一個昏君，一個失信的國家會如何對付他們？我為這七十多萬而憂心。

自願被吃的豬

自願被吃的豬

這個世界原來真的有自願被吃的豬。面對被屠殺，並不是所有豬都會反抗，有的會認命，同意任何殺害。

這，無疑是一種面對世界的一種態度。

政治主義

任何一種政治主義／制度都是一種控制。

民主制度，不就是人多控制人少？
精英主義，不就是人叻人控制蠢人？
共產主義，其實共產主義都是民主制度，以民為本，只不就在財政方面有不同的觀點。
皇權，由一人控制眾人。
獨裁，亦與皇權相類似。

當然，在控制方面的範圍很大，有資源，有利益，有整體方向...甚至去到個人行為。因此，自有人類以來，攪政治是沒有停下來。

你可能喜歡控制，亦可能不想被控制，但都需要參與政治。

但，人，真實的需要控制別人嗎？社會制度真的要有控制別人的原素嗎？人生，就是用上每秒每刻去想辦法去控制及不被控制嗎？這是人生核心嗎？

我們的社會真的不知道人生，人性。