跟進上次講關於空,食即是空空即是色,色受想行識亦復如是。
呢度講色受想行識都係空,我嘅理解係。因為色受想行識本身唔係本體只不過係作用。即係佛性嘅作用。
佛性嘅本體係乜嘢?
引用道德經第一句,道可道,非常道。我嘅理解係,大道嘅本體係唔可以講得到嘅,講得到的只不過係大道嘅作用並唔係佢嘅本體。例如宇宙,地球,人類,社會,生物等等等等。都係大道作用嘅結果,係可以睇得到嘅或者了解得到。
佛性係本體並唔係作用,色受想行識先至係作用。所以色受想行識可以了解得到,但佛性本體就冇辦法了解。
如果我哋想用色受想行識倒轉推考佛性嘅本體亦係唔可能嘅。因為色受想行識只係佛性本體作用嘅其中一環,就憑一環想去了解全部係唔可能嘅。
正如道德經所講,道生一,一生二,二生三,三生萬物。就憑萬物裏面嘅一二,我哋就想了解到大道本體係唔可能嘅。
所以般若經裡面講,如果要了解呢個佛性本體,呢個空,係要用妙智慧並唔係我哋一般嘅智慧。如果禪宗講就係要悟,並唔係一般推敲同埋了解。至於妙智慧係乜嘢,我唔識。我唯一相信嘅係,我而家又喺彼岸我而家亦都喺此岸。究竟我喺此案定係俾案就要睇我呢一刻嘅心,如果我嘅色受想行識未能夠空我就喺此岸,色受想行識無時無刻都存在,但如果我唔受色受想行識影響,保持係空嘅狀態,咁我就喺彼岸。
我記得柏拉圖曾經講過,事物嘅本體係冇辦法被理解嘅。佢用咗一個山洞例子為例,佢假設我哋都坐喺個黑漆漆的山洞裡面,我哋嘅背後點咗一團火,因此我哋可以見到前面我地嘅影,但係我哋見唔到自己嘅樣,即係本體。然而,我哋無可能透過我自己黑色的影而了解到我自己個樣。
No comments:
Post a Comment