後真相的興起是因為真相越來越站不住腳。lack of a solid source/proof。事實上,真相從來都不容易被找到,幾千年的哲學每天都在尋找真相,到了今天,我們知道的真相有多少。
舉一個例子。耶穌是否存在,相對比較容易證實。於聖經內所述耶穌所做的一切,相對較難比證實。耶穌本著甚麼心態(博愛)去做這些事情,簡直無法證實。於是乎到後來可以說是各自說各話。
以前真相是由一個肯定的 source來決定。例如,聖經是這樣說的,宗教領袖是這樣說的,國家領袖是這樣說的,老板是這樣說的,專家是這樣說的,報紙是這樣說的等等。當人們相信這個 source,那麼我們就不會懷疑其內容,他說的就是真。就例如當我們相信宗教,耶穌所做的一切就是真。用現今語就是擁有話語權。
到現今世間,那張報紙所述的真?那個國家領袖所說是真?那個國際組織所述是真?這些一切一切的source都站不住腳了。一來,他們互相攻擊,互相推翻對方的論據。二來,多得互聯網,消息較容易獲取,不同意見亦容易交流,在沒有一個大台時,一般市民還會相信有肯定的真相嗎?
No comments:
Post a Comment