最"寸"的說話

天下間最"寸"的說話是什麼？

不是什麼，就是＂事實＂。

講事實是無敵的，因為根本上是沒有得反駁。＂太陽從東方昇起＂，你可駁什麼？

用事實＂寸＂你，你可駁什麼？

你可以好＂寸＂，當你句句講事實。

留文

有一種說法：「叻人很少得人知」，原因是叻人永遠多勞，那裡來時間留下文章給世人賞識。
當然，超級叻人則另作別論。
文壇巨子，留文越多，公職越少。從政者，大多仕途坎坷。
皆因有時間大造文章。

叻？唔叻？什麼是叻？你想唔想叻？

維繫感情

有人說：維繫感情是依靠忍耐。
我說：維繫感情是依靠遺忘。
忘記她的好處，每天你也有驚喜。
忘記她的短處，每次的錯誤都是新的錯誤，是可以原諒的。

自然定律

人世間之自然定律是什麼？

小人，君子

常常聽到人說：拿，先小人後君子，將說話講清楚先。

原來講清楚係小人的行為，而唔講清楚或唔清唔楚係君子的行為。

哈！

尊嚴

尊嚴，自尊等字眼，在工作中常常提及。它們比什麼都高，比什麼都重要。

但尊嚴並不是絕對的產物。是一個文化的產物。那裡的文化是什麼，尊嚴就是什麼。因此，不同地方有不同的尊嚴。當然，如果面對尊嚴受損，或處理方法亦受著不同文化而有所不同。在日本，你可能要切腹自盡。

說到文化規限。一地之文化絕不能代表所有人，所有階層。最多只能說大多數人。因此，縱使在一地之內，我們亦常常提及有上層文化，中產文化，草根文化，街頭文化等等。因為，我們明白是不能一言概括之。

說回尊嚴，一個人之尊嚴或做什麼事才是有尊嚴，應該由他自己而定。在別人身上套上你的定義是非常不當的做法。

對著窮人說，露宿街頭（阻街），食二手飯，等等的評語，強加自己的尊嚴定義於他們身上是何其不當。

A Reason

A reason is a reason when it can point out:
1. something that you want, and/or
2. something that you don't want.

How to beat laziness

Rich Dad Poor Dad told us that if we wanted to beat laziness, you had to be a little bit greedy.

Yes, it is right. Greedy gives you motivation.

Greedy makes you start something that you use not to be.

Greedy generates want.

But I say, motivation is good, but don't let greedy eat you up.

QL

Facebook Yahoo Mail Hang Seng Canada Trust EasyWeb 好書網站 Google Transit

隨緣

一切隨緣，隨緣一生，活得自在。

What I learned on Mar 10 2011

Respect = assist but not take over.

Natural product is not equal to Health product.

Our brain take 1/3 blood and use 25% of energy when operating.

What is good for our heart is good for our brain.

The fuel of brain is glocuses and oxygen.

Make sure your brain has good enough fuel.

The brain is the organ to control all other organs, if you brain fails, you can't control all other organs even they are in good condition.

朋友

在現今世代，我們都有很多朋友，打開Facebook，我們的Friend List可以過百甚至上千，有的甚至乎是外國的又或從未見面的人。可說是朋友滿天下。朋友，我們都好像很清楚它指的是什麼。 朋友，是指什麼？ 同道為朋，同志為友。朋友，是有著志同道合的意義。若用這個較嚴謹的說法，相信你Facebook上的Friend List中的人士，絕大部分都並非你的朋友。但是，他們都有著朋友間的優待，可以聽你的心聲，看你的日誌，觀察你的內心，留意你的日常舉動。當然，他們是絕不會負出朋友的義務。 一個題外話，若用朋友的嚴謹定義＂同道為朋，同志為友＂，一個有趣的事情是，一個人是否可以有朋友的第一條件是：你活著有沒有一個方向，一個理想，一個志向，一個信念。否則，一個＂甚麼也不知道＂，＂甚麼也沒所謂＂，＂甚麼也可以＂的人，用甚麼基礎去找一個朋友呢？連自己想點都不知道的人，應該是孤獨的。下次，有人同你講他很孤獨的時間，你可以回他一句，皆因你＂懵成成＂。 回想自己，在我的一生中，我只有很少朋友，好朋友更加少之又少。雖然，我不是＂朋友滿天下＂，但也可以說是＂相識滿天下＂。

歷史

我們都知道，歷史給予我們很多很多不同的智慧。 但我們都知道，人，從來不會在歷史身上學到任何東西，而不停重複歷史的錯誤。

溝通層次

聽的層次： 坐低 坐低，聽 坐低，聽到 坐低，聽到人地想講乜
講的層次： 坐低 坐低，講 坐低，講到 坐低，講到人地知你想講乜
最高境介： 講同聽的內容與理解是一致。
聆聽的最高境介： 聽到對方所講的及對方沒有講的。

Internet radio and TV

RTHK #1
RTHK #2
RTHK #3
RTHK #4
RTHK #5
RTHK TV
RTHK TV Archive
881
903
AM864
Fairchild TV
CCB Radio
Omni News
Sina TV
BBC
CTV
CP24

菲律賓挾持人質事件

當看到菲律賓挾持人質事件，心裡已知不妙。 隨後，看到事情的結局，得知有香港人及加拿大被殺，心裡很難過。 事情在第一日開始，我已心知不妙。當我們翻開歷史，我們便會知道。絕大部份挾持人質事件都是沒有好下場。為什麼呢？ 翻開歷史，挾持事件通常只有兩種下場。一，鎗手乖乖投降。二，特種部隊打死鎗手。為什麼通常是這兩種結局？ 理由很簡單。試想想，如果一個國家容許有人以挾持手法達到目的。那麼，這種手段便簡接地被鼓勵。為了阻止同類事件發生或防止類似事件被鼓勵。在處理挾持人質通常只有兩個大方向。 第一，談判後鎗手投降。第二，打死鎗手。因此，救人不是放在第一位，由其是在達到鎗手的目的後放人，更加不是警察的目的。 基於這個原因，一開始我就知不妙。若然談判拉鋸，人質生命必然危殆。 另外再加上國家對人命的價值觀亦是一重要考慮。若果事情發生在歐美國家，談判上會來得容易，警察會讓步的機會會大得多容易得多。因為，這些國家對人命會看重得多。但對於一些視人命不值錢的地方。死一打當六雙，警察那會重視生命，警察那會讓步及盡力救人呢？ 最後，是談判成果的現實性。鎗手要求什麼？他要求還他一個公道，要復職。即是，如果談判成巧的話，他放了所有人質，他的舊部門會再調查，之後給他復職。他可以重新工作。對嗎？ 我想問，挾持人質不會受法律制裁的嗎？就算他可以復職，他就不需要因挾持人質而坐牢的嗎？既然要坐牢，那裡可以復職？即是，他提出的要求，在理論上是不可能的。簡單而言，這個犯人提出了根本不可能達到的要求。說直一點就是低Ｂ。警察又如何接受一個低Ｂ的要求呢？如果接受了，那麼警察也同樣地低Ｂ。 有人問，警察何不欺騙鎗手，待他放人後，反口拉了他呢？這是一個國體的問題。一個國家是不可以明目張膽地講大話。（註：事實上任何一個國家都不停地講不少大話，包括欺騙國民）明目張膽地講大話會帶來很大的信任問題，試想想，其他國家會如何評價你？找到一個理由／藉口就可以講大話？這個國體問題，比起幾條人命還重得多。 第一次從電視中看報導，我就知大事不妙。因為鎗手不投降就必定有人要死。要減低最少的傷亡，我只是在想，菲律賓有沒有很好的神鎗手而已。這是一個蠢賊，要他一個死，又有何難？但偏偏就有這麼多人陪葬，菲律賓的警察是逃不了責任。

錢從那裡來？

對於一個學生而言，錢是從一個理由而來。 他們只要找到一個合適的理由，錢就會來。如，要交什麼什麼費用。要買書。要買衫。要參加什麼活動。要同同學聚會等等。 總次，找出一個父母反對不了的理由，錢便要乖乖的從父母袋中去到子女袋中。 就算剛剛踏足社會，有部份子女，還未醒覺，向父母要錢買樓買車，因為他們認為自己需要獨立生活，要有自己的一個家。 直至在社會打滾了一段日子，他們才學會，錢，是從工作得來的。 是不是遲了一點？ 錢從那裡來，是不是要早一點教導你的子女呢？ 當然，接著錢從那裡來，另一個大課題便是，如何理財。有了錢不懂理財，在現今社會，想信你都沒有發達的一日。

政府要負責

一個市民，每天努力工作，竟然不足支負他的基本的日常先活開支。 這是政府的責任，不是市民的責任。

德智體群美善

這麼近，那麼遠 『德智體群美善』是我兒時培育小孩子的口號及方向。完全是集教育之大成。 現在它好像被遺忘了？ 走的越走越遠。那個『本』好似已經被忘的一干二淨。

夠

座著無聊地想，為什麼工作多年亦不能儲下點錢。 想來想去，就是圍繞一個「夠」字。 食多過需要的食物（無論營養或份量），肥了卻對身體沒有幫助，反而要想辦法減肥。 買很多很多衣服鞋襪，到頭來你還不是只有一個身軀。買名貴衣服參加宴會，你一年去幾多次宴會？一兩套不就足夠了嗎？ 住大屋，很多地方是用不著，維修費，日用開支，地稅及管理費卻白花了。 買大電視，屋子小，到頭來又有藉口買大屋。但是，座前小小不是一樣的嗎？因然太近會影響視力，所以夠就可以。 駕大馬力汽車，超速還不是一樣要被抄牌。 多功能手提電話，若你只是用它作通話用途，那些特別功能便是白花的。 用來上網看網頁的電腦何需頂級？ 影簡單的家庭照，何需頂級照相機？ 你座下來試想想，在你的物品中，有那些是多餘的。買多了，買大了，買多餘而沒用的功能。有幾多物品是物盡其用？ 這些超過「夠」的物品，省下來，你會變成什麼樣的光景。 商人很懂得從你的荷包把錢挖出來，你要懂得把錢留在身。 消費時，心存「夠」念。