神創造人創造宇宙創造世界。
因此,人就能解決人是從何而來。
神創造人之後會否問它自身是由誰創造?人沒法問神之前是什麼,但神本身莫非不問?
假若這個世界如大爆炸理論 (big bang theory)所說是由一個奇點爆炸後而產生。而這個奇點是一團超乎想像的能量。那麼這團能量又是從何而來,那團能量爆炸之前是什麼?
生命就像編織一樣,用自己的手,一針一針的編織出自己的歷史。 Life is like knitting, we knit our history pin by pin.
神創造人創造宇宙創造世界。
因此,人就能解決人是從何而來。
神創造人之後會否問它自身是由誰創造?人沒法問神之前是什麼,但神本身莫非不問?
假若這個世界如大爆炸理論 (big bang theory)所說是由一個奇點爆炸後而產生。而這個奇點是一團超乎想像的能量。那麼這團能量又是從何而來,那團能量爆炸之前是什麼?
9月30日,對於我而言這個日子是一個非常特別的日子。因為9月30日係我由1歲至12歲的生日日子。
自小,我的學校手冊上寫的出生日期就是9月30日,當然我就知道自己是9月30日出生。直至到我12歲那年要申請兒童身份證,第一次見到自己的出世紙,我就知道9月30日並不是我的出生日期。
我問“點解”,當然係無答案。個中可以有好多理由,例如報大數提早入學,例如老豆唔想提起傷心事,例如老豆太悲傷後失憶,例如有人教老豆咁做,又例如我啲事老豆交左比其他人攪, 等。。。。。
不過咁多例如當中,我覺得最有可能性係我老豆唔係我老豆,即係我唔係佢個仔。過了好多好多年,我先發現呢個可能唔成立,因為我自己都覺我我個樣同老豆係餅印一樣。BTW,我唔介意我老豆唔係我老豆,因為我一向相信養娘比生娘大。
Facebook, the tool for sharing experience become following some specific person.
Facebook also narrowing the experience of a person.
Facebook successfully grouping people with the same interests.
Yes, it helps people with the same interests stick together, spend time together, however, at a result, people become spending less time to see things that is not their interests.
For a TV news programme, not all news we are interested but we have to watch them totally, at least we know what's happened for those we are not interested. However, in Facebook, we only pick those news that we are interested and ignore those we are not. Our experience is being narrowed because it is more easy for us to make a "choice".
Mark Zuckerberg says that Facebook is committed "to continue improving our tools to give you the power to share your experience"
When everybody spending their time looking at Facebook, who will have experience to share?
It explains that why people can only share the food on the table.
今日聽收音機廣播劇聽到 男仔頭。當然大家都明白係乜野。跟著收音機裡父母就怕個女會變成為 男仔頭,就只比女仔玩具個女玩。
我就在想,其實所謂男仔頭,在古時,已經有同性戀的意識係入面。老老實實,中國古時已經有同性戀的常識,甚麼龍陽之戀。一般人民就只懂一般人的話,男仔頭就地地道道百姓話。
父母唔係怕個女變成男仔頭,係怕個女係同性戀,將來點嫁人?當然會係家醜啦。
另外,好多故仔個女唔嫁,終生照顧老豆老母,其實係當時國情,個女係咪男仔頭呀?
要做一個正確決定,必需要有足夠及準確的資料。但事實上我們在做決定時又有幾可係有足夠及準確的資料。(有足夠及準確資料就唔使做決定)
人做決定時真係唔係好科學,大部份都係估估下。都係感覺來的。How do you feel?
孟婆湯,據說是人在轉世前在孟婆橋時,孟婆給你喝下去的湯或茶,目的是幫你忘掉了前世所有記憶,轉世後如白紙般從新做人。
當然跟孟婆湯有關的故事多不星數。但通常都是愛情悲劇。又或者有些靜雞雞倒了孟婆湯而轉世後得到前世記憶等。
姑勿論那些故事如何,然而我認為孟婆湯是一件很公平的事情。
想一想,你可帶著前世的記憶轉世,一出世就可以去尋找舊愛,看似很浪漫,但誰說你前世只有好的記憶。人生流流長,你前世沒做過一件錯事壞事?這些記憶都會跟著你到下一世。
你前世人生是一帆風順?吃苦悲痛的經驗都要帶到下一世?
再者,人生輪迴是生生世世,那麼你帶走的不只是前一世的記憶而是多生多世的記憶,好多好混亂啊!試想想,你一出世記得,原來你在二戰時曾經殺人無數,殺害無辜。弱小的心靈如何承受?
因此,孟婆湯洗去你以往的記憶是給人一個從新的機會,是公平。既然要從新轉世,大家就應該從新開始。
在以前,當經濟活動,生產都依懶人的時侯,人的價值是非常之高。加班這一個詞,在各行各業都聽到。
在現今,很多工作已經可以由電腦,AI 取代(購物可上網,就算是實體店如超市,顧客亦可自行 scan 貨出門。人/勞工的重要性已經大大減低。以前要找專業人事的事情亦變得少了。找 Google神已經可以了解很多事情。
AI 不斷的發展,未來勞動力要求會更加下降,人的重要性亦如此。當這個世界已經好像再不需要你的時侯,社會再不需要你的時侯,人的價值,自我價值,生活意義,生活方式將會有如何的變化呢?
做服務性行業的人,都應該有一個自覺,就是被怨恨的自覺。
我不相信顧客永遠是對的,顧客都是人所以絕對不會永遠是對的。但因為顧客是人,無論是對或錯,他都會找怨恨的對象。身為服務員被怨恨是無可被免。
顧客對錯,我們可以據理力爭,據事實力爭。但縱使成功爭取,服務員還是會被怨恨。
被怨恨有時不是什麼壞事,起碼給顧客一個對象平衡一下心理,當然,你的修為境界要高,否則顧客心理平衡了而你的心理變得不平衡。
公平,如果呢個世界有真正的公平。
講開公平:大部份人要求的不是公平,而是著數。當面對無SO時就會大叫公平。
生活在今時今日的世界,我們需要很多很多的信/相信/信任。
身為打工仔,我們要相信:努工制度,公司制度,同事,老闆等等
身為學生,我們要相信:教育制度,學校制度,教試制度,老師,同學.......
身為市民,我們要相信:社會制度,福利制度,交通制度.......
身為病人,我們要相信:醫療制度,醫院制度,醫院,護士.......
身為居民,我們要相信:街坊,地區政府........
身為消費者,我們要相信:市場制度,商鋪,商人,伙計,其他消費者.......
還有很多不同身份,不同的信
萬一,我們相信的都不值得相信的,我們被背信了的話,我相信第一個反應就是憤怒。
存在感是一件有趣的事物。
不要搬到存在主義那麼高深裡去。
存在感是每一個人基本的需要。
人,怎樣也好,沒法證明自身之存在就白做了人。
要證明自身存在的方法各人不同。有些去思考,所以出了我思估我在。有些去賺錢,錢賺得越多就越存在。有些去弄權。有些去教育。有些去做義工,做善事。去 shopping,去打機,去運動。方法五花百門,千變萬化。目的都是去證明自身之存在,自身之價值。
事實上,當人開始問人生義意時,就是自我檢視自身存在之價值。若然,人生義意只是如動物般,維持生命延續後代,那麼百子千孫就是存在之價值,生得越多越有存在感。
刷出存在感的方法沒有高低,因為存在感是沒有等級的。但是,人,是可以多過一種方法獲得存在感。若只迷上一種方法,萬一,這個方法不行,存在感頓時消失,人生就迷網了。
為了保持自身存在感,人生之意義。還是有多項刷存在感的方法為妙。否則沉迷於一項事物,總會出事。
平衡,好容易引起人們聯想起一個天秤,兩面對等就是平衡。
這種思維是二維的思考方法。
三維思考是:平衡。就像一個陀螺,要保持360度各方對等才算是平衡。
陀螺另一個亮點是:平衡是要在轉動中才容易做到的。而事實上,宇宙都是不停在轉動中,如太陽系,才能保持星球的平衡。
CoVID 19 帶出了很多國家的管治問題,其中一項就是:是否可以強制所有人民打 vaccine。
讚成的是本著保障所有人健康為大前提下,人人都需要打,甚至乎強制性打,同時亦本著小數要服從多數。
而反對者,即人民可選擇打或不打 vaccine。本著的論據是人的基本人權,對自身的事情有選擇權,尤其是是入侵治療。
管治的問題,在這裡帶出了幾個哲學問題
第一,小數服從多數。(1)大眾的意願是否可以強加於小眾身上?(2)大眾的意願/想法就是對的?這些問題只要用一些較尖銳的例子就已經可以看出這個論據不是百份百站得住腳。
第二,以人類總體的未來就可以要個別不同意見者跟從?(1)個人是否有責任遵從集體的決定?(2)個人與大眾的契約是如何的一回事?(3)個體是否有責任兼顧種族的存亡?
第三,人權。很多國家都提出人民有人權,同時亦是最根本的權利。(1)人權的定義及涉及的範圍都不一樣,縱使極權國家都講有人權。(2)當講人權時,賦權是一個問題。若人權是由國家制度中賦與的,那麼,人權亦可被國家取掉。因此,有些國家用天賦人權,指人權是由上天賦與或宗教的神所賦與。因為由天賦就可以被免了人權而國家取掉了的問題危機。但問題是,那個天那個神是否存在?倒頭來是一個信仰信字。(3)當人權沒法攪通後,人民就很難用人權去保障自身的決定權。當人民沒法保護自己,最終,人民就只會輪為國家的工具。