Thursday, March 04, 2021

共產與民主制度

共產制度與民主制度的分別

共產制度不接受不同聲音活在同一空間

民主制度接受不同聲音活在同一空間

你看看大自然世界係一個點既世界就知道那一個可以長存。

Tuesday, March 02, 2021

誰最緊張

誰最緊張?

溫水煮蛙,大家都聽過了,亦明白是什麼。

你認為誰最緊張?水中蛙,還是看到蛙被煮的人?

香港現在出現移民潮,但依我所見,問的多,實行的少。我在旁邊看比煱中人緊張得多。

Sunday, February 28, 2021

事實

這個世界

缺的是事實

多的是主觀觀點

少的是聆聽別人的觀點

香港人與中國人的一個基本分別

香港人與中國人的一個基本分別:( 政治正確,道德正確,事實 )


香港人:道德正確 > 事實 > 政治正確

中國人:政治正確 > 道德正確 > 事實

或: 政治正確。

Saturday, February 20, 2021

影相佬的創造力

一個好既影相佬,攝影師,係好能夠係侷限下發揮創意。想一想,只係係一個 4X3 既框框下發揮佢既創作。把最美好的都放到一個框內,不美好的摒於框外。

話雖如此,一個影相佬亦好容易自我侷限。有一日,當佢放低個框時就發現天下之大,可發揮之多。但當然,世界從此不是框中那麼美麗。

我現在已經把相機放下,以眼看世界,但有時也會同手機拍下微少之美。

Tuesday, February 16, 2021

書到用時方恨少

以前有句明句:書到用時方恨少。

但係因為李嘉成金句:我小學畢業,但幫我打工既都係大學生,博士! 

所以,呢句已經比人放咗係神台。

但近來呢句:書到用時方恨少。又被翻炒。係,讀書多唔一定搵到好多錢,但原來,讀得書多係可以用來移民。

:D

Friday, February 05, 2021

魔鬼在細節中:小心手機遊戲

今日 download 左個手機遊戲。遊戲係講你搬返到故居,見返你年仕已高既老豆老母,但佢地因為年幾大搬走了住 apartment。你以前住間舊屋污穢不堪,要從新裝修和換過新傢俬。

遊戲中你既工作就係靠玩一些好玩既 side games 賺錢買傢俬同裝修。老實,D side games 係幾好玩,唔係搵鬼 download 隻 game 咩。

最頂癮係,你賺到錢後買傢俬同裝修係有得選擇唔同款式同顏色。佈置出你既 dream house。

唔,我一玩到呢度就 delete 左隻 game。你明白點解嗎?


Sunday, January 31, 2021

古人的友誼與通訊

幾百年前或千多年前。

假設你隻身去旅行,到了一個新地方。在中途結識到一個朋友,一起結伴遊玩了幾個月(係呀,古時,無汽車,飛機,遊船,去一次旅行應該都係半年以上)。

玩完了,要分手了,你估你仲有無機會在有生之年再見到呢位朋友呢?

今時今日,留個電話號碼,留個 e貓,留個 whatsapp,留乜都得,分手等如無分。返屋企後你又可再約呢個朋友下次一齊去邊度再玩過。

但以前,有郵遞同無沒大分別。加上只有字沒圖沒片。地址又唔清楚,郵差又隨時在途中出事,好多時都係村裏有人出開去才幫到你。所以,係咁既情況下,在旅程最後一日,你又點會唔會作詩痛哭一番呢?你又點唔會覺得同呢個朋友生離死別,相見恨晚呢?若然,幾年後你朋友千里條條去到搵你,你又點會唔將個妹嫁比佢呢?

朋友,係古時同現今,真係好唔同。


Thursday, January 21, 2021

一個口罩

地球村,這一個概念在我小時侯已經出現,一直運作直至現在。但原來地球村只是一個共富貴的 concept,從一個口罩就顯現了出來。

在武漢肺炎爆發後,個人保護用品即時被搶購,最熱門的是口罩,各國甚至派專人搭飛機到別國搶購。沒有生產口罩的到有口罩生產國搶,有疫情的到還未有疫情的國家搶。最後,口罩被各國納入為“必需品”,不可隨便賣出國。沒有口罩生產的國家就如坐鏈氈,束手無策,坐以待斃。為求自保,有些國家即時購買口罩製造機器,自行生產口罩,縱使是舊機,或只可製造次等口罩。

一個口罩就刺中了地球村的弱點。一個口罩就看到各國領導的幼稚。因為利潤低,污染,等等問題,把生活必須品,生存必須品放在別人手上,只能在富貴期間才可做的。

疫情進入疫苗階段,同樣的問題再次出現。跟著的應該是特效藥了。

希望國家的領袖能深切得到教訓。



Friday, January 15, 2021

high end camera

如果,你影相後都喜歡改相 (電腦 or APP),那麼你買一部 high end camera 為乜?

同一道理,買部8K電視為了睇到演員面上的粒粒?睇到原野景色 (btw, 電視上的是加了色,並不是原野真本色,原野顏色那有這麼鮮艷?)

過百萬 HiFi 為了聽到如真實的浪聲 (為何不到海邊聽?) 要聽到樂器真聲?不如去演奏會吧?事實上這些沒失真的聲音或音樂都是以數碼修改後的產物。既然已修收了,又何需百萬 HiFi 呢?

另外,無論你部 HiFi 幾堅,就算 0 失真,你只是可以聽到你隻唱片或CD上的最好的音質。即是話,如果你隻唱片製作時粗糙,唔通你可以聽到天籟咩?你又認為在唱片/CD製作上真係可以百份百將聲音錄下來?再加埋,咪又係數碼改過晒 !


Tuesday, January 12, 2021

生存,真的需要這麼少?

生存。真的需要這麼少?

北美打工仔,返工都喜歡帶飯盒,很少出街食。可能因為環境原因,亦有可能因為文化習慣原因。但無論如何,返工生活就是如此。

一個公事包,加一個飯盒,天天如是。

這個情況不出奇,出奇的是,無論你是高層,低層,用腦,用力,用口,管人,被人管等等。都是一個飯盒。

一個飯盒就可以養一個人半天,提供生產力。

生存,原來真的就是需要這麼少。

Thursday, December 10, 2020

人生目標

很多人都會為自己定下人生目標,不論長遠大小。
但有些人,他們的目標是試驗自己在某個事情/方向上能夠去到幾盡。

上善若水,水未必有一個一定的目的地,但有機會流的話,它不會停下來。

佛說當下,若一心求佛就不能成佛。若專心當下,努力修行,自然成佛。

Sunday, December 06, 2020

解釋

解釋(一件事情,言論,文章,行為):是解釋人以自身的所有知識及經驗去理解分析作者的文字,說話。

事實上,世上並沒有兩個人有著相同的知識和經驗,所以世上並可能有100分100的解釋。作者本人未死還可對問深入了解。對著古文,真是自說自話了吧。

Tuesday, December 01, 2020

開車載你,要多少汽油?

載你,要用多少汽油?

開車,要用汽油,大家都知。人體的重量與汽車相比,實在差天共地。所以,開車載人,大部分的汽油都是花在車身的重量而不是人的重量。

所以,開私家車,從環保的角度,絕對無效能,絕對不環保。

人要維持生命,需要多少物品?一日三餐,加上一些日常需要物品,就足夠了。但是為了滿足人類的其他心理,往往要花上萬金。

Sunday, November 29, 2020

宗教

宗教,我認為是人類用來解釋問題的工具,解釋不能解釋的事情

把不能解釋的,推到一個不可求證的事物上,不是一個很好的方法嗎?

事實上,人類,對不能解釋是有一種恐懼感,找到了解釋就好像已經可以告一段落了,無論那個解釋多麼荒謬,只要是不能被推倒的就可以了。

科學與宗教

科學的興起沒有把宗教推倒

因為,科學本身只是一個工具,是一個手段,直接說是沒有靈魂。

而宗教本身就是指導性,就是賦以生命的義意,估勿論是否正確。事寶上,人,只要有一個意義用來相信就可以。

This world has no "pure"

這個世界沒有絕對的純

所以,我們不是營造一個"純"的世界,而是建立自己的清潔/免疫系統

但如果環境太污染,我們亦會死去,因此,我們亦要做點事情阻止環境太污濁。

Sunday, November 15, 2020

科學與迷信

人,有病,醫生相信因為細菌感染。

人,有病,巫醫相信因為得罪神明而病了。

沒有兩樣。

醫生開了藥,過幾天後病就好了。多試多靈,有時都會醫唔好。

巫醫開了藥跳了舞,過幾天後病就好了。多試多靈,有時都會醫唔好。

P.S. 事實上,人有自愈能力,很多病根本上是不藥而愈。

甚麼是真?兩個例子都是真,都是以當時最能解釋的道理來解釋一個現象。

疫情下的經濟

 COVID 重創各國經濟?問題是,是否非常嚴重?事實上在疫情下經濟活動是減少了但不是停滯。當然,高消費品影響至大,但日常用品,清潔用品,藥物,防疫用品或相關物品銷量大大上升,看看股票就一清二楚。

另外,住房方面亦沒有下跌,一些寬敞的獨立房屋更是搶手,而大廈單位就下調了,這說明甚麼?人,是要生活的,生活是要花錢的,錢不用在這就要用在那。所謂受影響的經濟,只是消費模式改變了而不是停止了。

當然,有人因此失去工作,但亦有很多工作不夠人做,如個人護理,醫護,運輸。工作是轉形而不是全部流失。

另外,因為改為網上消費,很多實體店都關門。當然,網代替了人,工作職位自然減少。但發展網上店而減少實體店根本上是一個趨勢,職位減少是無可被免的,只不過疫情把它急劇化了。

總體而言,疫情是急速加快了本來正在轉形的經濟生態。

加拿大及一些北歐國家,都在嘗試 secure income program,簡單就是給國民一個能足夠生活的費用。在沒有生活上的壓力下,國民自決自己的工作方向,做自己喜歡的事情。返工又得,唔返又得,收人工又得唔收又得。我認為,在疫情下,secure income program 是應該加快推行。

第一,解決失業危機下的減少消費。若各人都有收入保障,大家就會放心消費,對商業的影響會大大減少,但當然,高級貨品始終會受到一定影響。事實上,各國都在補貼派疫情福利,但這種沒長遠計劃的派錢始終不是辦法,因為市民不肯定下個月還有沒有救濟,收了福利都未必肯花。secure income 就很不同。
第二,由實轉網根本上是正在進行中無論有沒有疫情,這個對勞工及勞動市場的打擊根本上是不可逃避,所以,政府若要對應正在轉變的經濟模式而已經帶一個可嘗試的對策,為何不加快推出 secure income program。