共產制度與民主制度的分別
共產制度不接受不同聲音活在同一空間
民主制度接受不同聲音活在同一空間
你看看大自然世界係一個點既世界就知道那一個可以長存。
生命就像編織一樣,用自己的手,一針一針的編織出自己的歷史。 Life is like knitting, we knit our history pin by pin.
一個好既影相佬,攝影師,係好能夠係侷限下發揮創意。想一想,只係係一個 4X3 既框框下發揮佢既創作。把最美好的都放到一個框內,不美好的摒於框外。
話雖如此,一個影相佬亦好容易自我侷限。有一日,當佢放低個框時就發現天下之大,可發揮之多。但當然,世界從此不是框中那麼美麗。
我現在已經把相機放下,以眼看世界,但有時也會同手機拍下微少之美。
幾百年前或千多年前。
假設你隻身去旅行,到了一個新地方。在中途結識到一個朋友,一起結伴遊玩了幾個月(係呀,古時,無汽車,飛機,遊船,去一次旅行應該都係半年以上)。
玩完了,要分手了,你估你仲有無機會在有生之年再見到呢位朋友呢?
今時今日,留個電話號碼,留個 e貓,留個 whatsapp,留乜都得,分手等如無分。返屋企後你又可再約呢個朋友下次一齊去邊度再玩過。
但以前,有郵遞同無沒大分別。加上只有字沒圖沒片。地址又唔清楚,郵差又隨時在途中出事,好多時都係村裏有人出開去才幫到你。所以,係咁既情況下,在旅程最後一日,你又點會唔會作詩痛哭一番呢?你又點唔會覺得同呢個朋友生離死別,相見恨晚呢?若然,幾年後你朋友千里條條去到搵你,你又點會唔將個妹嫁比佢呢?
朋友,係古時同現今,真係好唔同。
地球村,這一個概念在我小時侯已經出現,一直運作直至現在。但原來地球村只是一個共富貴的 concept,從一個口罩就顯現了出來。
在武漢肺炎爆發後,個人保護用品即時被搶購,最熱門的是口罩,各國甚至派專人搭飛機到別國搶購。沒有生產口罩的到有口罩生產國搶,有疫情的到還未有疫情的國家搶。最後,口罩被各國納入為“必需品”,不可隨便賣出國。沒有口罩生產的國家就如坐鏈氈,束手無策,坐以待斃。為求自保,有些國家即時購買口罩製造機器,自行生產口罩,縱使是舊機,或只可製造次等口罩。
一個口罩就刺中了地球村的弱點。一個口罩就看到各國領導的幼稚。因為利潤低,污染,等等問題,把生活必須品,生存必須品放在別人手上,只能在富貴期間才可做的。
疫情進入疫苗階段,同樣的問題再次出現。跟著的應該是特效藥了。
希望國家的領袖能深切得到教訓。
如果,你影相後都喜歡改相 (電腦 or APP),那麼你買一部 high end camera 為乜?
同一道理,買部8K電視為了睇到演員面上的粒粒?睇到原野景色 (btw, 電視上的是加了色,並不是原野真本色,原野顏色那有這麼鮮艷?)
過百萬 HiFi 為了聽到如真實的浪聲 (為何不到海邊聽?) 要聽到樂器真聲?不如去演奏會吧?事實上這些沒失真的聲音或音樂都是以數碼修改後的產物。既然已修收了,又何需百萬 HiFi 呢?
另外,無論你部 HiFi 幾堅,就算 0 失真,你只是可以聽到你隻唱片或CD上的最好的音質。即是話,如果你隻唱片製作時粗糙,唔通你可以聽到天籟咩?你又認為在唱片/CD製作上真係可以百份百將聲音錄下來?再加埋,咪又係數碼改過晒 !
解釋(一件事情,言論,文章,行為):是解釋人以自身的所有知識及經驗去理解分析作者的文字,說話。
事實上,世上並沒有兩個人有著相同的知識和經驗,所以世上並可能有100分100的解釋。作者本人未死還可對問深入了解。對著古文,真是自說自話了吧。
載你,要用多少汽油?
開車,要用汽油,大家都知。人體的重量與汽車相比,實在差天共地。所以,開車載人,大部分的汽油都是花在車身的重量而不是人的重量。
所以,開私家車,從環保的角度,絕對無效能,絕對不環保。
人要維持生命,需要多少物品?一日三餐,加上一些日常需要物品,就足夠了。但是為了滿足人類的其他心理,往往要花上萬金。
宗教,我認為是人類用來解釋問題的工具,解釋不能解釋的事情
把不能解釋的,推到一個不可求證的事物上,不是一個很好的方法嗎?
事實上,人類,對不能解釋是有一種恐懼感,找到了解釋就好像已經可以告一段落了,無論那個解釋多麼荒謬,只要是不能被推倒的就可以了。
這個世界沒有絕對的純
所以,我們不是營造一個"純"的世界,而是建立自己的清潔/免疫系統
但如果環境太污染,我們亦會死去,因此,我們亦要做點事情阻止環境太污濁。
人,有病,醫生相信因為細菌感染。
人,有病,巫醫相信因為得罪神明而病了。
沒有兩樣。
醫生開了藥,過幾天後病就好了。多試多靈,有時都會醫唔好。
巫醫開了藥跳了舞,過幾天後病就好了。多試多靈,有時都會醫唔好。
P.S. 事實上,人有自愈能力,很多病根本上是不藥而愈。
甚麼是真?兩個例子都是真,都是以當時最能解釋的道理來解釋一個現象。
COVID 重創各國經濟?問題是,是否非常嚴重?事實上在疫情下經濟活動是減少了但不是停滯。當然,高消費品影響至大,但日常用品,清潔用品,藥物,防疫用品或相關物品銷量大大上升,看看股票就一清二楚。
另外,住房方面亦沒有下跌,一些寬敞的獨立房屋更是搶手,而大廈單位就下調了,這說明甚麼?人,是要生活的,生活是要花錢的,錢不用在這就要用在那。所謂受影響的經濟,只是消費模式改變了而不是停止了。
當然,有人因此失去工作,但亦有很多工作不夠人做,如個人護理,醫護,運輸。工作是轉形而不是全部流失。
另外,因為改為網上消費,很多實體店都關門。當然,網代替了人,工作職位自然減少。但發展網上店而減少實體店根本上是一個趨勢,職位減少是無可被免的,只不過疫情把它急劇化了。
總體而言,疫情是急速加快了本來正在轉形的經濟生態。