Saturday, October 17, 2020

智慧

只有偏面的資料,資訊,知識是造不出智慧 wisdom.

Thursday, October 15, 2020

大數據下成長的孩子

Big brother is watching you. 是一句經典,形容共產黨的管治方式。

事實呢?任何體制都是向著 big brother is watching you 的方向做管治。

在民間,big brother 亦已經成熟,就是我們的大數據時代。數據需然大,但用時卻是非常個人化。整個數據會就著個人的特性而 feed 你。feed 到你開開心心,但同時 feed 你迷迷糊糊。在 feeding 時,你很難接觸到不切合你的訊息,你所收到的並不全面,而是非常偏面,更加是你喜嗜的。所謂真相,就更難了解掌握了。

在一個 feeding 的環境成長的孩子,會是一個怎樣的孩子?


Tuesday, October 13, 2020

價值與價格

 今日,聽了一個電台節目談及價值與價格。很有意思。

一張銀紙,有其價格,但用時就要衡量價值。善用之,其價值超出其價格,不善用之價值低於其價格。

買了沒用的東西,最後堆到堆填區去,價值等如零。投資自己,學有所成,惠及自己及別人,價值無限。

買不買一件物品不是看其價格而是價值。當然,荷包無錢就不要吹得太大 :D

Thursday, October 08, 2020

升華

 以前都說了不少人類是不完美的壞話,今次不多敘了。

既然,人是那麼的不完美,事實上大部份人都是知道的。有些人就 "係咁囉” 繼續如常生活,但有些人實在太無聊喜歡自我挑戰玩升華,嘗試衝破人類本質上的極限,去感受一個不一樣的“人”。

事實上是幾好玩尤其是你無事做(自古哲學家都是百無聊賴,我覺得)。但有點要注意,不玩的人不是錯的,人家做個普通人,何錯之有?你常常想把人家推上去,你就有問題了。

Tuesday, September 22, 2020

EQ > IQ

小時候,大家都要提高IQ,連升中試都改為學能測驗,即係考IQ,上堂就不練習數學/推理題,咪即係IQ。

大了,社會提倡EQ,把IQ壓下來,為什麼紅極一時的IQ被壓下來?

在專業的學問上,IQ是獨大的,你絕不能因為EQ高就能完成科學研究。但事實上,EQ之成功是因為一個社會定律:識人好過識字。EQ就是識人的必殺技,IQ有個屁用。


Wednesday, August 19, 2020

無言:炒魷

老細打算招個將會被炒的同事入去面聖,宣報佢死訊。

同事答我工作好忙唔開得會。

老細答你忙咁就繼續忙啦,下次先約你開會。

Tuesday, August 11, 2020

記憶力與長命

 前一段日子,我的漁池有一條錦鯉失蹤了,是被吃了,只淨下幾片魚鱗。

其他的魚都被嚇怕了,都躲到魚池中的人造山洞中,連吃都不敢出來吃,足足一個多星期,牠們又游出來如常生活。

我在想,你們真的不怕死嗎?只是一星期就忘了死了同伴的恐俱?當下就醒起,魚的記憶是很短的,以錦鯉這麼高等魚,記憶有一星期已經很利害。

我再想,能夠存活長久的生物是否都有較長的記憶能力?因為記憶力是能夠預防生種犯同一個錯誤。減少犯錯是活長久的重要原素。

Monday, August 03, 2020

犧牲才有價值

人,是一種有趣的動物。 

曾經為 X 犧牲才覺得 X 有價值。 

以宗教為例,你越為宗教犧牲越多你越深信宗教。 或許,人,接受不了自己是個白痴,白花。

另外,愛情亦是一樣,令你受傷最深的就是最刻骨銘深的愛情。

Saturday, August 01, 2020

有價值

一張銀紙 (有花顏色紙/膠) 之所以有價值並不是它本身有價值,而是有人覺得它有價值。其他物品何嘗不是?

Friday, July 31, 2020

Social Animal - Human

今年,因為疫情,百物騰貴,又打算做城市農夫。點知,全死光。引起我想起兒時的事。

小時候,我在想,人,是否羣體動物?當然,我好希望,人並不是群體動物,原因好簡單,我本人並不喜歡合群。

但現在的我明白到,人,在本質上,是群體動物。原因再簡單不過,人,絕對不是全能。人類之所以成功是因為分工合作而成。 當然,若果只活得得過且過,還是可以的,不過,生活質素就很低了。若在古時還可以,現在嘛。

人類,常有一種以為自己知道很多的問題,事實上,人一生,會用很多東西,但人把用過的東西就以為很了解那東西。但了解到製造是有一條很長很長的距離,更可況那個所謂的了解根本上是不存在。

Pure Rational Human

任何理論建基於人類是理性最終都會失敗。因為,人類,事實上絕對不是一種純粹理性的生物。人類,有最少有理性感性兩方面,而感性影響人類日常生活是非常之平常常見。

Sunday, July 26, 2020

belief, truth, morality

supposeingly, all of us know that these 3, belief, truth, morality, are 3 separate things, but not all of us having the same idea.

people with religious would like to equal all 3 words or link them as one

God

Whenever there is something that cannot be explained (by human), just say that this is from god(s). it is perfectly useful, and is used from the exist of humankind till now, we like to use this as an explanation for something unknown to human.

we cannot name god, we cannot describe about god, why? because god can do something or create something that out of human ability, how a lower-level-human can name or say describe it, or truly, understand god clearly.

it totally make sense human can only worship but not try to understand god.

when science develop day by day, human seize more control about ourselves, the environment, the world, the cosmos. the role of god is diminishing.

this human made god has little or no role when human knowledge is fully developed.

But god never say a word from the beginning to the end. And it is true, god has never said a word to human.



Sunday, July 19, 2020

安樂

李我:做人追求的是安樂,不是快樂。

宗教

在現今的生活


宗教,極其量是一張包裝紙。


我們購買是用金錢,
病了去看醫生,
悶了去找娛樂,
餓了去吃館子,
環保去把廢物分類,
上街坐車子,
衣服去鋪頭,

知識去上學,
財政去找會計,
法律去找律師,
有心事找朋友,
心理健康找心理醫生,
福利找社工,


一般生活是與宗教沒有任何關係。

Monday, July 13, 2020

7.7 billion

根據最新統計,全球人口為 7.7 billion 。
簡單地講就是有 7.7 billion 個思想,有 7.7 billion 生活方式, 7.7 billion 世界。
以前君王會想辦法將這 7.7 billion 的世界變為一個,即係佢自己那個。但事實話比你知係無乜可能,又或者係唔會長久。
如何將 7.7 billion 的世界和平地互讓互諒地共存,這才是智慧的體驗。

Sunday, July 12, 2020

美金

IS 伊斯蘭國一向對著美國幹,燒美國國旗,燒美國總統紙人。

但示威完畢後,他們都會那著那些印有美國總統頭象,美國國徽的美金(美國銀紙)去消費,那張美金紙弊,打死IS都不會燒,反之,你燒他們的美金,他們一定打死你。

誰的錢誰的事

an economist said that


1. 用自己的錢去做自己的事:你會關注節儉及效率
2. 用別人的錢去做自己的事:你不會關注節儉而只要效率
3. 用自己的錢去做別人的事:你會關注節儉但不關注效率
4. 用別人的錢去做別人的事:你不會關注節儉也不關注效率

Saturday, June 13, 2020

開放制度

物競天擇適者生存。這個是所有物種進化的道理。

如果,你相信人類是從猩猩進化而來。那麼,人類在進化這場比賽中是大贏家。


所謂進化,其實是講物種對環境的適應力。正所謂適者生存。


面對環境轉變,物種對自身亦需要有取有捨。吸收有用的放棄無用的。又或者創造新的,捨棄舊的。


事實上不單只是物種,在進化的概念上,系統進化,同樣是有着相同的進程。若然一個系統不能把無用的棄掉吸收有用,那麼這個系統遠離被淘汰不遠已。


能夠給不同元素流出流入,吸收捨棄,這個系統必須是一個開放的系統。自我封閉的系統必然是進化下的失敗者。


然而,有些系統設法改變自己現有的但不容許吸納外來元素去面對環境轉變。我相信,在小環境轉變上還是可以的,但環境大變化時,這種自身改變相信是不可能成功的。


現今,這個世界是一個甚麼樣的世界?是否一個國家能置身事外,做國際的孤島?不辯論也知道。背著世界的洪流而不進化,離自我毀滅沒兩樣。當然,若然你能完全封閉未嘗不可一試,但勝敗的代價是很大的。