Tuesday, August 11, 2020

記憶力與長命

 前一段日子,我的漁池有一條錦鯉失蹤了,是被吃了,只淨下幾片魚鱗。

其他的魚都被嚇怕了,都躲到魚池中的人造山洞中,連吃都不敢出來吃,足足一個多星期,牠們又游出來如常生活。

我在想,你們真的不怕死嗎?只是一星期就忘了死了同伴的恐俱?當下就醒起,魚的記憶是很短的,以錦鯉這麼高等魚,記憶有一星期已經很利害。

我再想,能夠存活長久的生物是否都有較長的記憶能力?因為記憶力是能夠預防生種犯同一個錯誤。減少犯錯是活長久的重要原素。

Monday, August 03, 2020

犧牲才有價值

人,是一種有趣的動物。 

曾經為 X 犧牲才覺得 X 有價值。 

以宗教為例,你越為宗教犧牲越多你越深信宗教。 或許,人,接受不了自己是個白痴,白花。

另外,愛情亦是一樣,令你受傷最深的就是最刻骨銘深的愛情。

Saturday, August 01, 2020

有價值

一張銀紙 (有花顏色紙/膠) 之所以有價值並不是它本身有價值,而是有人覺得它有價值。其他物品何嘗不是?

Friday, July 31, 2020

Social Animal - Human

今年,因為疫情,百物騰貴,又打算做城市農夫。點知,全死光。引起我想起兒時的事。

小時候,我在想,人,是否羣體動物?當然,我好希望,人並不是群體動物,原因好簡單,我本人並不喜歡合群。

但現在的我明白到,人,在本質上,是群體動物。原因再簡單不過,人,絕對不是全能。人類之所以成功是因為分工合作而成。 當然,若果只活得得過且過,還是可以的,不過,生活質素就很低了。若在古時還可以,現在嘛。

人類,常有一種以為自己知道很多的問題,事實上,人一生,會用很多東西,但人把用過的東西就以為很了解那東西。但了解到製造是有一條很長很長的距離,更可況那個所謂的了解根本上是不存在。

Pure Rational Human

任何理論建基於人類是理性最終都會失敗。因為,人類,事實上絕對不是一種純粹理性的生物。人類,有最少有理性感性兩方面,而感性影響人類日常生活是非常之平常常見。

Sunday, July 26, 2020

belief, truth, morality

supposeingly, all of us know that these 3, belief, truth, morality, are 3 separate things, but not all of us having the same idea.

people with religious would like to equal all 3 words or link them as one

God

Whenever there is something that cannot be explained (by human), just say that this is from god(s). it is perfectly useful, and is used from the exist of humankind till now, we like to use this as an explanation for something unknown to human.

we cannot name god, we cannot describe about god, why? because god can do something or create something that out of human ability, how a lower-level-human can name or say describe it, or truly, understand god clearly.

it totally make sense human can only worship but not try to understand god.

when science develop day by day, human seize more control about ourselves, the environment, the world, the cosmos. the role of god is diminishing.

this human made god has little or no role when human knowledge is fully developed.

But god never say a word from the beginning to the end. And it is true, god has never said a word to human.



Sunday, July 19, 2020

安樂

李我:做人追求的是安樂,不是快樂。

宗教

在現今的生活


宗教,極其量是一張包裝紙。


我們購買是用金錢,
病了去看醫生,
悶了去找娛樂,
餓了去吃館子,
環保去把廢物分類,
上街坐車子,
衣服去鋪頭,

知識去上學,
財政去找會計,
法律去找律師,
有心事找朋友,
心理健康找心理醫生,
福利找社工,


一般生活是與宗教沒有任何關係。

Monday, July 13, 2020

7.7 billion

根據最新統計,全球人口為 7.7 billion 。
簡單地講就是有 7.7 billion 個思想,有 7.7 billion 生活方式, 7.7 billion 世界。
以前君王會想辦法將這 7.7 billion 的世界變為一個,即係佢自己那個。但事實話比你知係無乜可能,又或者係唔會長久。
如何將 7.7 billion 的世界和平地互讓互諒地共存,這才是智慧的體驗。

Sunday, July 12, 2020

美金

IS 伊斯蘭國一向對著美國幹,燒美國國旗,燒美國總統紙人。

但示威完畢後,他們都會那著那些印有美國總統頭象,美國國徽的美金(美國銀紙)去消費,那張美金紙弊,打死IS都不會燒,反之,你燒他們的美金,他們一定打死你。

誰的錢誰的事

an economist said that


1. 用自己的錢去做自己的事:你會關注節儉及效率
2. 用別人的錢去做自己的事:你不會關注節儉而只要效率
3. 用自己的錢去做別人的事:你會關注節儉但不關注效率
4. 用別人的錢去做別人的事:你不會關注節儉也不關注效率

Saturday, June 13, 2020

開放制度

物競天擇適者生存。這個是所有物種進化的道理。

如果,你相信人類是從猩猩進化而來。那麼,人類在進化這場比賽中是大贏家。


所謂進化,其實是講物種對環境的適應力。正所謂適者生存。


面對環境轉變,物種對自身亦需要有取有捨。吸收有用的放棄無用的。又或者創造新的,捨棄舊的。


事實上不單只是物種,在進化的概念上,系統進化,同樣是有着相同的進程。若然一個系統不能把無用的棄掉吸收有用,那麼這個系統遠離被淘汰不遠已。


能夠給不同元素流出流入,吸收捨棄,這個系統必須是一個開放的系統。自我封閉的系統必然是進化下的失敗者。


然而,有些系統設法改變自己現有的但不容許吸納外來元素去面對環境轉變。我相信,在小環境轉變上還是可以的,但環境大變化時,這種自身改變相信是不可能成功的。


現今,這個世界是一個甚麼樣的世界?是否一個國家能置身事外,做國際的孤島?不辯論也知道。背著世界的洪流而不進化,離自我毀滅沒兩樣。當然,若然你能完全封閉未嘗不可一試,但勝敗的代價是很大的。

Friday, May 15, 2020

越來越無言

人越大越無言,我指我而已

看事情會多言,看人性就無言。

什麼道德,什麼理性,到有衝突時,倒頭來都脫不了人本質上的動物性。無論人類如何進化,保命的動物性都不會被進化掉的。

在理性抵下建立的一切(如制度)能否去掉人類的機本動物性,真是一個謎。不太可能吧。

Monday, March 09, 2020

世人,都是一樣

當全世界都在笑香港人搶口罩,搶食物,搶衛生用品時,甚至恥笑香港人時,我就想,放長雙眼看看結局。


結局是:笑人者自摑了一巴掌。
自視高而不了解別人想法的倒頭來就學不到別人的經驗,最後亂作一團糟。


貪婪的人把衛生用品都用高價賣光了賺了一筆,現在要負出更多的去回購自己的貨。短視的投機者最後要負出更多。


世人都是一個樣。

Tuesday, November 26, 2019

默殺

有一種回應叫“默殺”,是日文來的。簡單而言就是不回應,不理采。


對附現今香港政權,中共政府,我認為應該由對話改為默殺。


已經 6個月了,要談,要回應早早就應該完了。但到今時今日亦沒有什麼進展。這表示什麼?就是雙方都不會讓步的局,已經是底線了。既然不再讓還有什麼好談?


黃營大勝區選。既然與政府沒有什麼好談,好妥協,好合作,倒不如自己做自己事,將青年人的理想國做出來,以行動回報選民。


以民為本,有系統收集民意,與大學合作,建立地區諮商團體,邀請市民加入等等。


公民/民主教育,把分析思考,批判思考引入市民大眾。從中建立公平公正社區。


公開透明度,納稅人的錢,一分一毫都要公開,要報告。議會內討論的內容都要公開。


公投,在重大地區事務上作地區公投,體驗議員只是代議人,重要事項還是市民作主。


以上的亦不是新意,只是歷來政府都不願意做。既然今届區選泛民大獲全勝,又加上以年青人居多,何不藉此機會建立一個民主烏托邦?


其實,區議會在政策上的影響微少,眾所周知,但區議會絕對比立法會更能夠作出真正的改變。從今次區選,我們見到香港人不是政治盲,政治冷感的,當全港都能看到地區的新的一貢,香港人會懂得下一將票是給誰。

Tuesday, August 27, 2019

適應能力

達爾文說過:物競天擇,適者生存。
老子說:上善若水。道無常形常態。
佛說:世事如露亦如電。我們都在輪迴中。
黃霑歌詞:變幻原是永恆。


講來講去,都是一個道理:世界都是在變化中,從沒有停下來。


面對著不停變化的世事,那個能力最重要?
以前大講 IQ,又有人講 EQ,後來又有什麼 RQ, SQ。總之很多 Q。


我認為,其實只有一種能力,就是適應能力。適應能力是一種很有彈性的原素(不固執),又有一種吸收的能力,當然亦有捨棄的能力。從中,你可能覺得太彈了,很沒原則可言,但生存,本身就是不可以有太多原則。


我不是說講原則不好,就如:擇善而固執之。那是多麼好。原則,是生存以外的事情。不是此文所談。

Tuesday, August 13, 2019

獅子山下精神



"獅子山下精神",差不多所有香港人都知道。這個 "精神" 是從七十八十年代的由香港電台拍下的一系列寫實劇 "獅子山下" 而來。


故事是講述當時廣大香港低下階層市民怎樣憑著毅力及克苦活下來或者完成個人夢想。


而在有關香港政府的部分都不是太正面,老實說,如果當時香港政府真的那麼體恤及幫助香港廣大市民,那會有獅子山下這套寫實片出現。而講及香港警察的都是負面,如貪污,濫權,欺善怕惡,賭錢,警黑合作等,都是當時香港警察的通病。所以,當時民間亦流傳:好仔唔當差的口頭禪。


香港回歸後,多位在領導班子的高官都常用獅子山下精神在他們的施政文件、演說中。


我真係好相信,他們真的不清楚獅子山下這一個故事而引用錯誤,又或者,在潛意識中,高官們,真的想維持當年獅子會山下那個政府的模樣。





Thursday, August 08, 2019

無大台

古時的社會制度,如君王制,通常都是一人話事眾人跟從。
後來,就出現一小撮人話事眾人跟隨,如內閣制。
接著就民主制度,本質是眾人話事眾人跟從,但在運作上方便考慮就出現選代表人,議員 (古時希臘是曾經出現民投票的時代)。


現在,以香港為例就出現所謂無大台 (沒有人話事),只有平台 (各自發言)的情況。同聲同氣就一齊,不同就分,所有事情都是偶合,沒有固定的一定規則,正所謂:合則來不合則分。


這個無大台現象事實上在社會上很多地方已經出現,如工作,拍拖/婚姻,旅行,交友,學習,興趣等等。


在此,不是/亦沒有這個能力去評論無大台的利弊,但是,這確是一個當今現況/現象。


習慣事事有規有矩,見到無大台時的而且確在適應上係有一定的困難或抗拒,尤其是中年或以後的人,他們都習慣了跟從一定的規矩而為。