future me

future me 係 motivation 上扮演一個非常重要的角式。

我們有動力去作出改變是因爲希望在未來達到自己的理想。

所以，是有未來才先有今天的改變的動力。

我們的未來就是 future me，就是目標。

有 future me就知道要改幾多。

有 future me就可以制訂計劃的步驟。

有 future me 就可以衡量計劃是否可行。

簡單而言，有 future me就可以產生動力 motivation.

如果一個人明知無明天，今天的他又怎會為明天而作出努力？

看看鏡子，問自己10年後你想自己是一個怎樣的人，過怎樣的生活？

奴隸s

鎖住奴隸的鐵鏈的另一端是被奴隸主緊緊握著。 

若果奴隸主不僅僅握著這條鎖鏈，那個奴隸就是自由的。

為了真正擁有這一個奴隸，奴隸主必須緊緊握著這一條鎖鏈。 正因為奴隸主緊緊握著這條鎖鏈，他也變成了一個真真正正的奴隸。

Investing in House

Today I learned that the meaning of investing in house.

Investing in house is equal to investing in supply and demand or "the market"

The reason is: the price of a house depends on supply and demand; 

demand > supply, house price rise; 

supply > demand, house price fall

Once the equilibrium reached, the house price will be in stable.

So, when we are talked about using house as investment, it means that we are expecting a higher demand than supply in the near future. If we expected a supply is higher than demand in the future, nobody is willing to invest in house, as we know that the price will drop, and you will earn nothing from a house.

So, what makes the demand increase? it depends on a lot of factors.

But no matter what, you still see the house price increase year by year even the price reach equilibrium,  why? Because it is the inflation. The price of the house rises owing to inflation but the value of the house has no changed.

Awaken

Last night, I had a dream.

I dreamed that I was in a desert, the sand and rock were so hot, it burned my feet. So, I found a shade place, under a big rock, but it was still very hot.

But suddenly, I aware that I was dreaming, when I awaken the burning feeling gone immediately because I know it was not real, it was just a dream.

In Buddhism, it also mentioned something similar. If we can awaken during our life, we will know that everything in this world are not real.

I can awaken from my dream, and how can I awaken from my real life. If I can awaken from my real life, am I the same as I awaken from my dream? I feel nothing, or can I desort the rules of this world just like in Matrix?

奴隸是如何鍊成的

以前，用皮鞭把人變成奴隸，之後就算不再打都乖乖成為奴隸。

現在，用金錢把人變成奴隸，之後就算沒有金錢輸送都會乖乖成為奴隸。

一旦成為奴隸，奴性便會形成。一旦形成奴性，就會成為自自然然的奴隸。

坐在醫生的對面

工作關係一向坐在醫生的鄰近面對家屬， 今次以家屬身份坐在醫生的對面。

要如何有效與醫生溝通要必須留意以下幾點。 

第一, 醫生的工作是什麼? 醫生是獲得病人的同意下提供治療。

在獲得同意之前是先提供不同治療的方案及可能出現的後果。因為一個病可以有不同的治療方法，由其是現在醫倡明。所以，醫生另一個重要的工作就是向病人講解不同的治療及可能後果。

醫療的方案必須基於病人的情況而定。同一個病不同的病人，治療方法亦異。因此，醫生有需要講解病人的狀況。

縱合以上，坐在醫生對面時。最能發揮醫生的功效是：

一，要求醫生講解病人狀況

二，講解及分析可行方案及可能出現的後果

三，病人做決定後，給予醫生提供治療

最後，開始治療後要求醫生不斷跟進治療的成效。

要注意，醫生是不會做不關他專業的事情，其實所有專業人士都一樣，不是他的專業範圍一概不理，這就是專業，大家要認清，另外，所以專業都是先保障自己，才照顧案主。

無肉食

日本人是啞的

遊東京箱根8天後再到香港，即時覺得日本人是啞的。不論在地鐵，巴士，甚至乎街道上，你都很少聽到人的説話聲。當然：日本人不是啞的，就像很吝嗇他們的聲音似的。

在人來人往的寧静的環境中，我聽到鳥聲，虫叫聲，汽車聲，交通燈發出的聲音等等。

每一個人

每一個人都有自己的生活方式。最舒服的生活方式就是活在自己的世界中。

人與人的交流是很困難的。要達到尊重，達到不干涉，某程度上是不容易的。

交流，從來都是困難，都是不自在。

同一個情况，唔同表達方法，唔同效果，唔同結論

你坐咗喺門口阻住我行入去， 你阻住我囉。

你一個人坐喺門口阻住曬所有人行入去，咁你咪自私囉

移民離開香港

點解要移民離開香港？ 當然唔同人，唔同時間有唔同嘅原因。

而其中一個重要嘅原因就係香港根本唔再適合人類居住。 我指嘅係氣候變化唔係政治氣候。

地球暖化，水位上升，天氣變到極度惡劣。 香港係食到應。

人生意義

好細個既時候我已經開始問自己一個好哲學既問題生命意義，人生意義。當然，呢個係一個搵唔到答案既問題。

今日，我就想到一個故事，係我自己作既。

從前，有一個生活非常平淡的人。每天工作辛勞工作。他的生活可以用苦悶來形容。當然，他不喜歡自己的生活，可是，又有甚麼辦法呢？

有一天，有一個他不認識的人接觸他，並顯露自己是國家的間諜。現在希望這個平淡的人幫助，提供情報。這個平淡人覺得可以幫到國家之餘又可以令生活不再平淡，於是答應了間諜。

平淡人問間諜如何幫忙？因他從來未做過間諜，恐怕做不來。間諜就安慰平淡人不用擔心，因為平淡人一定做得來。

間諜接著說；你首先扮做一個生活平淡的人，因為這樣，別人就不知你是一個間諜。越是平淡就越好。接著，當國家有需要用得著你時，我就會找你，問你攞情報。你要切記，一切平淡如常，否則被人發現可是大事。

平淡人表示明白並說：扮平淡是我的強項，我一定勝任，你大可放心。


間諜走後，平淡人的生活如往常一樣平淡，但現在的他覺得自己的平淡心活非常刺激絕不苦悶。

夜市

香港政府叫大家攪夜市經濟， 喺我印像中所謂夜市其實就係大笪地大排檔。

叫大家去搞夜市即係叫大家去擺街邊。 對於我呢啲老香港而言都幾有懷舊風情。 我本人就好受落啦。

但係其實夜市經濟背後係有一個想法嘅。

 

當其時香港人點解個個都落街邊擺檔搞地攤。 最重要就係冇工做但係又要生活。 加上政府有冇任何辦法幫到市民。 所以最簡單政府就容許市民帶地攤唔干涉。

其實背後最重要嘅實驗係你哋：市民要自生自滅。 政府咩都做唔到但係佢都可以講， 我唔再管你哋，你哋自生自滅，你哋嘅生命同政府無關。

有人喺呢啲地攤經濟上面搵到最基本嘅生活， 當然亦都有人發達， 但當然亦有人餓死老婆瘟臭屋。

去日本食魚生

日本排放核污水，香港禁止日本魚生入境。

咁無法啦，香港無日本魚生食，香港人唯有直接去日本食魚生。

共產主義的先天問題

共產主義是adopt二元論，所以會出現“敵我”，“正反”，“對立”的說法。但事實上，世界的運作並不是二元的。這點就是共產主義的先天問題。以一個二元論的理論去了解多元世界，就好像用二維空間去看三維世界，一切都是平平的。活在二維空間的人永遠無法理解三維空間一樣。硬張三維空間壓到二維空間方便管理，當然最後一定失敗，反智反物性。

可惜的是，有人是痛苦地活在這種狀態中。

難得糊塗

近來喜歡扮糊塗。

無他，別人以為你無知會多講幾句，從中可能聽到一些自己未聽過的智識，事情。

當別人“發表”才華時，你可對他有更深入的了解。事實上，人在表現自己時最難掩飾自我。

最後，有時做一回觀眾聽眾，可在煩擾的人生中享受一下第三者的寧靜。

千古不解之謎

eye is to use see/light. 

before the body evolute eye, the body should know there is light outside, so that we evolute eye to see light. 

but without eye how do the body know there is light?

it is the same as ear. 

ear is use to hear. 

without ear we cannot hear. if we cannot hear, how do we know there is sound, 

without knowing there is sound, how do the body evolute ear. 

人人有夢想

好多時老闆都好希望夥記都有同佢一樣嘅夢想, 一齊努力奮鬥一齊向前一齊去達到夢想.

但仔細想一想, 如果人人都有自己嘅夢想, 咁邊一個幫你去完夢?

所以其實你老闆最希望你沒有夢想, 你盡心盡力幫佢去達到佢夢想. 當然佢把口係唔可以咁樣講, 因為有夢想嘅人係好易畀人哋剝削嘅.

樂在其中

人嘅心願唔係咁容易達成, 因此, 最重要嘅係我哋要懂得樂在其中 (享受過程)

Search for Happiness

Recently I heard a saying

When a person is without a goal (life goal), he will look for happiness.  

It seems that happiness is the lowest form of life goal. It is the lowest one to maintain you wake up in the morning and live as a living thing.

Think about a child who keeps playing video games every day. You know that if he has a life goal, he can give up his cell phone.

支持香港電影業

曾幾何時香港電影業都呼籲香港市民支持本土電影，最簡單方法就係課金入戲院睇香港戲。

呢一種想法係香港電影行業工作人員嘅想法。對於一般普羅大眾市民而言他們的想法又會係如何呢？就我自己而言只要係好嘅電影我就會睇，不會理會產地來源。

所以簡單地講，香港電影業想市民撐香港電影最簡單方法就係拍好電影。有好電影香港市民自然會課金。對於香港爛片你又叫市民如何撐你呢？

有時唔係只係一個國家會帶講民族主義蠱惑人心，其實唔同行業例如電影業都會上用民族主義古惑人心，而家真係要小心啲。

政黨輪替

很多民主國家都會出現政黨輸替的現象，亦是一個很自然的現象。但是政黨輪換的一個首要條件：所有政黨都必須是以國家的利益為首。例如，美國，加拿大政黨輪替是常見的。但像台灣，國民黨多年上不到台與他們偏向中共的立場是有莫大的關係，台灣人民如果放心交給一個可能賣國的政黨呢？

Do you believe in magic? dragon? ...... etc etc

If you believe in God, why can't you believe in magic, flying fire dragon, elf, Santa .... etc etc.

If you haven't argued with people believing in God, please don't laughing at people believe in magic, dragon ..... etc etc

If you respect people believing in God, please also respect people believe in magic .... etc etc

If you haven't proved God doesn't exist, please don't proved magic .... etc etc don't exist.

P.S. do you believe in God?

Truth vs Perspective

There is no such thing as Truth but Perspective (personal or communal). without truth, there will be no right or wrong.

Using "perspective" in your daily life makes your life much easier, get along with others much easier

P.S. 

strictly speaking, everything that comes from your brain is the product of perspective

it is rather difficult to prove someone's perspective is wrong even if you find them have internal conflict

who will you pick

there are two people in front of you who are going to be trained

one of them is with heart but no skill and knowledge

one of them is having skill and knowledge but without heart

if you are going to train only 1 of them, who are you going to pick for training?

P.S. I will pick the one with heart because I am not confident enough to train somebody to become full of heart.

what's in the mind of majority and minority

MAJORITY                        

mainstream

integration

majority

adjust

adopt

MINORITY

fairness

respect

discrimination

culture

understand

Post Truth - 人

之前講過後真相。今日再講另一個角度。

當面對面對住一個人，你是否就是看到了那個人真相？

當然不是

一。你只見到那個人在特定時空的的特定部份，這顯然不是那個人的真相。今天的我與昨日的我絕對不會一樣。

二。你看到的只是你想看的那部份而並不是全部。舉例而言，當你看戲，你看到奸角，你自然覺得他／她不順眼，任何事都是錯的，就算是做好事都是別有用心的。但當你看到好心地的角色，就算是做了錯事都是無心之失，環境所迫等等。

人，是否真的可以看到真相？

縱使你對著鏡子，你是否可以看到真正的你自己？主線都不是你如何面對你自己而是了解你自己。

有來有往

要維繫一段關係，無論是夫妻，朋友，有來有往是一個非常重要的原素。單方面的輸出或是接收是不能長久。

舉一個例子，朋友之間互相幫助是很自然的，朋友A"每次"見朋友B只會要求朋友B幫助，很快，朋友B便會疏遠A了，單向搵着數，係人都怕左你。但反之，若朋友A有時見面不是要求幫助而是帶給B快樂，那麼關係就可維持較長。

有一個重點要記：維繫，沒有關係不需要維繫，要維繫是要花點功夫的。

Your real response

you know your real response only when you stay in the specific situation but not in your own thought.

yes, you can think over and over again, but it would never be your real response.

if you want to know who you are, walk into it but not think about it.

還有什麼需要買？

12月31日年底了，入了去一間大型電器公司，發現很多貨品都想買，可以買，但同時亦發現，沒有一件物品是需要買。現在的心態就是這樣，生活就是這樣的平淡。很好。

do u believe santa exist?

do u believe santa exist?

if you believe god exist, why i can't believe santa exist?

if you believe jesus can perform miracle, why i can't believe santa has magic?

ho ho ho

祈禱versus檢討

某些宗教人士當遇到問題時總是喜歡祈禱，

事實上，當我們遇到問題時應該要檢討。

軍士農工商

以前讀歷史，常常聽到士農工商，一個國家把人分了4級，開議士大夫為首是農民其次工人最後是商人。

近來英女皇駕崩，所有皇室成員出席喪禮時都是著軍服。其中帶出了一個明確的信息。一個國家將人民分類的等級不是士農工商，而是軍士農工商，軍人永遠排第一位。歷史書沒有寫但事實卻正正擺在眼前。只是做君王的奸狡。

農工商如何排法沒關，排序可以因應當其時的情況而調動，而最重要是軍第一。

How the decision was made

Ask "how the decision was made" instead of how to make the decision

More informative is collected in order to know how one really think but not how oneself think how he think.

Say NO 要多謝

Thanks. 

得就得唔得就唔得，唔好解釋咁多，唔好玩嘢。

他會很長壽

同同事傾開偈講開呢個社會都唔fair。

同事回答：呢個世界係咁㗎啦，呢個世界邊度有fair？

我相信呢個同事一定會好長壽

童話故事一則

童話故事，幾得意。

R.I.P.

To Queen Elizabeth II

Thank you for your services.

R.I.P.

2021.07.14

 1. 25 21係一齣令人好傷感嘅愛情劇集。當然除了愛情線還有其他發展嘅線路，例如個人奮鬥成長路線。

2. 25 21其中一個成功嘅原因係，導演或者編劇喺第一集嘅時候就已經清楚話畀你知，呢一對戀人最後係唔會喺埋一齊。所以大家嘅集中力就係去了解點解最後佢哋唔能夠係咪一齊。同一般愛情片集唔同，一般愛情片集通常就係觀眾睇下呢對戀人最後是否可以喺埋一齊還是唔會係咪一齊，大家追劇無非就係睇最後嘅結局。

25 21嘅拍攝手法，到最後會令到所有觀眾有好大嘅壓力同埋傷感，原因係觀眾同主角一齊成長經歷咗無數嘅時間，衝破種種難關種種障礙，但最後故事主角都唔能夠係咪一齊，所以帶出嚟嘅壓力係非常之大，非常傷感，觀眾唔係好能夠接受故事嘅結局。所以導演同編劇嘅功力係非同小可。

3. 另外25 21令到我開始想寫日記。我有寫日誌嘅習慣但唔係日記。我嘅日誌主要係寫一啲我對近來發生事情嘅睇法，所以唔係日日寫，因為唔係日日都有特別事發生，而發生嘅事未必有令我想思考嘅地方。

但日記係只係記錄每天發生嘅平常事，當然裏面包括反省同檢討。日記除了紀錄每天發生嘅鎖碎事之外，最重要係記錄自己嘅反省同檢討。呢一個過程就係記錄咗我個人嘅成長。對檢討我個人成長發揮莫大功能。

Twenty Five Twenty One

上星期睇完一齣電視連續劇：25 21

故事大致係講述一對年青人如何透過互相支持之下去追求自己嘅夢想。當中當然包括愛情線。

我睇完成套劇集之後，即時從第一集重新開始再睇過。

我內心被一股不知名嘅感覺以圍繞著。我初頭以為係因為我對劇集裏面嘅男女主角最後唔能夠在一起唔滿意。係呀，佢兩個真係已經好努力但係最後都唔能夠喺埋一齊，實在令人有點氣憤。但從睇嘅時候我開始發現，我嘅情緒激動並唔係單單因為呢一個愛情故事既ending。個ending最令我唔忿氣嘅地方係：兩個追求夢想嘅人為咗追求導自己嘅夢想，最後係要分手。亦即係話愛情同夢想係唔能夠一齊存在。反而片中另外一對，女方一直追求夢想但男方做人冇乜所謂，所以可以畀好多時間喺女方身上，結果佢哋就可以開心快活再一齊。

片中兩個主角，為著自己嘅理想不斷努力。原來我畀佢哋呢兩個嘅努力感動咗。原來一個人嘅努力係可以感動/染另外一個人，片中好明顯拍了出來，同時亦都感染到觀眾。當然導演手法唔簡單，但演員嘅功力亦都非常利害。

我內心仲未能夠完全整理成齣戲，現在只係寫咗個開頭，希望未來可以寫埋個結局。

我是 Master 畢業的

夥記對著老闆講，我是 master 畢業的。夥記在心中其實想說什麼？

大家都知道，工作能力表現同你的學歷並非直接掛鉤。

大家都知道，你搵到幾多錢同你的學歷並非直接掛鉤。

大家都知道，在工作上你擁有的權力同你的合力並非直接掛鉤。

李嘉誠說了一句很好的話，我小學畢業，那些博士生都是幫我打工的。

這些說話大家都清楚知道，但為何夥記還會對著老闆說我是 master 畢業的？

是個人的自尊問題嗎？

是個人的自信問題嗎？

是個人的際遇問題嗎？

是被委屈了嗎？

姑勿論結論如何，我只知道夥記的 EQ 不夠 :D

科學電視節目

我很喜歡看科學電視節目

小時候喜歡看科學電視節目因為能夠增長知識。

現在喜歡看科學電視節目因為除了能夠增長知識之外，科學節目內容所談及絕不涉及人類感情。在這一刻我感覺像脫離了人世間的煩惱，以一個純粹的心去了解大自然奇妙的運作。

看科學節目的時候就像在淨化自己的心靈，將自己從煩囂的世界中抽離。獲得一種不可言喻的寧靜感。

童話故事的悲哀

童話故事的悲哀在於大家都很喜歡童話故事。

大家都很喜歡童話故事在於大家都知道童話故事不會在現實裏出現。

大家渴求的事物不會在現實裏出現就只好走到故事裏面。縱使不是真實但也求得一個感覺良好。

朋友與金錢

今日看了一齣電視劇，內容大致是講，一個朋友（中學同學）回鄉後想同另一個朋友借錢。同鄉的朋友都勸這個有錢的同學不要藉錢給這個回鄉的同學。因為這個回鄉的同學在外借了很多錢，他們相信這個回鄉的同學是回來騙錢的。故事最後這個有錢的同學沒有把錢借出。

但他開心嗎？

他在想，究竟錢同朋友那一個重要？好明顯他的行為表了金錢俾朋友仲要。朋友有困難時想到自己的朋友希望他們能夠幫自己，在中學的時候是天經地義的事。人大了反而覺得金錢畀友誼還重要。打自己有限的朋友拒諸門外。

那個回鄉的朋友要藉錢的原因是希望幫自己的女兒完成夢想。

以自由換下來的安逸

今日行商場，見到一對父母帶著一對仔女。姐姐應該是幼稚園生，弟弟未夠年齡入幼稚園。父母帶著一架三輪手推車，爸爸嘗試把兒子放到手推車上姐姐即時怒目而視。最後爸爸抱起兒子行開，姐姐即時衝上去坐在手推車上。最後由媽媽推著這架手推車。

這是一個簡單的故事，但各人對故事的演繹各有不同。我是這樣想的，若果姐姐唔坐在手推車上，他的活動自由空間是很大的。但一旦坐在手推車上，他的自由就獻給了他母親，母親要推他去哪裏我就去哪裏，在沒有選擇的餘地。人一旦得到安逸就容易放棄了自由。

難怪很多父母都用金錢，食物，住宿去把子女綁在身邊。而最有趣的事，很多個案都是成功的。

科學

現今人類，絕大部都在享受科學的成果。就你現在看的電腦，穿的衣等等都是科學的產物。但有趣的事，現今人類去處理問題時都不是用一個科學的方法科學的精神。

前塵往事之大笪地

大笪地對一般香港人嚟講就係平民夜總會。原因好簡單，大笪地有嘢食，有嘢聽，但係價錢平。完全適合一般平民嘅消費能力。

對於我嚟講，雖然我都鍾意喺大笪地食嘢，完全無他嘅合乎我嘅經濟能力。但大笪地除咗飲飲食食之外其實仲有好多嘢。例如會有人賣藥，有人賣啲古靈精怪嘢，算命睇相，街頭賣藝，多到你唔信。我喺大笪地做咗一件好特別嘅事，就係度身做褲。

細細個嘅時候啲返學褲通常都係去國貨公司買，當然係因為價錢平關係，合符我哋一般嘅平民負擔能力。但大家都知道，國貨公司的貨有幾“形”，真係好撚形㗎。如果想買啲好的話，無論款式或者質地就要買來佬貨，但係來佬貨嘅價錢真係唔少嘢㗎，對於我哋一般嘅平民而言又邊度買得起呢？

後來我有個朋友或者係同學喇同我講，其實想做褲可以去大笪地試試。一來平二來形。於是乎我就去試下。我是但搵咗個做衫嘅檔口，老師傅真係同我度身㗎（當聚)，度完之後就係揀布料揀顏色。揀完後個師傅同我講：你畀低錢啦下個星期嚟攞就得啦。雖然我都半信半疑，但因為始終係細路就聽師父講放低錢走咗。一個星期就返去搵返個師傅個檔口，佢果重然喺度，同時我條褲都係度。喺大笪地梗係冇得試啦，一地都係人真係畀人睇住你除褲著褲咩。拎到返屋企，一試果然非常合身。度身訂做嘅係唔同啲嘅。

其實大笪地對我嚟講真係有好多值得懷念嘅事，但對於一啲中上階層嘅人嚟講佢哋係唔會明㗎。當年香港政府要剷走大笪地，其實就係直接鏟走咗我嘅記憶，我心裏面真係有啲難過。

珍係好少有

有一個幾到肉既講法：人類珍惜和平，因為少有。

根據呢一個講話，良心，性善，好人好事都係好少有。

人生意義

很多人都問或問過人生意義。

但有沒有人想過，若果他們找到自己的人生意義，他們會不會想跟著這個意義走 (做人）？

人生沒有意義可以給與人一個可創造的可能性。若人生有意義，那個意義必然是現存的框架中。除非人生意義就是創造人類未來。

布施是沒有功德的

開名布施常常被解說為沽名釣譽。匿名布施雖然沒有沽名釣譽，但是始終是令到自己感覺良好，刷存在感。

布施是因，布施時及之後感覺良好或脫離罪疚感或責任感，那種良好的感覺，已經是布施的果。

所以布施是沒有功德的。

自由國家

自由國家可以看到假新聞，而極權國家只可以看到假新聞。

自由國家的人民需很辛苦要用腦，而極權國家很體貼唔想人民用腦。

民不畏死 奈何以死惧之

民不畏死 奈何以死惧之，字面意義很簡單。

烏克蘭與俄羅斯戰爭中，對這句說話體驗更深。

俄傳出準備核武，當全世界人聽到這句說話都產生恐懼，但烏克蘭人絕不恐懼。原因明白顯淺，對於烏克蘭人而言，你帶機關槍坦克車攻打烏克蘭，烏克蘭人民最壞的後果是死亡。如果俄羅斯發動核子戰爭，烏克蘭人民最壞的後果也是死亡。畀機關槍打死或者畀核彈炸死，結局都是死亡。

如果烏克蘭人民一開始就打算以死反抗，不畏懼死亡上戰場。俄羅斯用什麼武器又有甚麼分別呢？

武肺疫苗進化史

喺武漢肺炎經歷了已經兩年多，我希望係疫苗使用上有一個小總結，內容係關於“打唔打疫苗”的論據s

武漢肺炎剛剛開始的時候，市民就問一個問題：究竟有無疫苗？幾個月之後。就有幾隻疫苗跑咗出嚟。咁快就有疫苗本來好似係好事，但跟住大家就問：疫苗有無效？

疫苗有效數據，疫苗有冇副作用

喺呢個問題上，有部分藥廠就會講有幾多個percent係有效，例如99%有效1%無效，當然有部分藥廠係連啲數據都唔敢見人。呢個99比1係咩意思呢？最簡單嘅解釋就係，100個人打咗呢隻疫苗有99個人有效1個無效。但大家要留意，呢個99比1係以整體來講，即係以一班人為一個單位，並唔係個別來講。如果從一個人個別來講，疫苗對你有效的話你就係100%有效，如果疫苗對你無效你就係100%無效，所以個人而言係無99比1，只有100%有效或100%無效，而唔會出現喺你身上有99%有效1%無效嘅情況。如果你打疫苗嘅時候，係本著希望自己係嗰99%個人其中之一，咁嘅情況底下，你唔係講緊科學，你係講緊賭博。因為你只係希望搏一搏你係嗰99%分之1。

打咗好過唔打

跟住有人/政府就講，有效當然好，但無效都無壞啫，所以結論就係打咗好過唔打，但點解都有咁多人唔敢打。原因就係因為打疫苗係有副作用嘅，而因為隻疫苗太新太快面世大家都好驚唔知道有乜嘢有意想不到的副作用，尤其是有兩隻疫苗係講到明用新科技製造，好多副作用根本唔知道，即時嘅副作用當然會好快見到，但係好長遠嘅副作用好多時候幾年甚至乎幾十年之後先知道。科學數據唔多，到市民接種疫苗最後都係膽駁膽。

政府搬龍門為咗令到市民安心肯定打疫苗，就將個波交咗畀家庭醫生。叫大家到家庭醫生check check，問一問合唔合適打疫苗。事實上大家都知道，唔會有一位家庭醫生肯話畀你聽你既身體絕對適合打疫苗又或者話畀你聽你身體絕對唔適合打疫苗。因為班醫生並唔係傻仔。第一，隻疫苗本身對醫生嚟講都係新嘅，佢得到既資料可能同一般市民所得到嘅係一樣。第二，醫生對你嘅身體狀況其實唔係真係好了解。醫生無錯會有你嘅醫療紀錄，但係呢啲嘅紀錄都係以前嘅紀錄。如果佢要知道你今日嘅狀況醫生係要同你做全身檢查。但係大家都知道就算係全身檢查並唔係真係乜嘢都可以查晒出嚟。我哋嘅醫療檢查並唔係想象中咁先進。第三，家庭醫生並唔係傳染病學專家，其實佢對隻武肺同埋啲疫苗都的知識係一般般。所以家庭醫生死都唔會講你適唔適合打疫苗。

好處大個壞處

後來政府推銷疫苗俗稱谷針，就宣傳打疫苗好處大個壞處。係呢個口號上面大家要好小心留意，所謂好處係指乜嘢，所謂壞處又係指乜嘢。疫苗嘅好處就係，係中招之後會減輕你嘅病徵即係冇咁辛苦，又或者減低死亡率。另外，有人講疫苗可以預防傳染。但對於武漢肺炎來講，打完疫苗可以預防傳染係唔成立，無說服力（有啲其他病毒的疫苗係可以做到預防傳染嘅，不過唔係武漢肺炎疫苗）。所以武漢肺炎嘅疫苗只有一個功能，就係中招後你冇咁辛苦或者冇咁易死。咁至於壞處呢？說係之前講嘅副作用又或者因為接種疫苗後產生嘅其他併發症，例如血管栓塞，科學家都無辦法完全證實。咁結果係合理嘅，因為時間實在太少啦。但問題就係，既然我哋冇辦法證明所有嘅壞處，我哋又憑乜嘢講好處大個壞處呢？好唔科學。

就我個人嚟講，我覺得用好處大個壞處呢個論據只有一個情況下可以成立。就係呢一刻你唔打疫苗下一秒鐘你會即死。喺呢種冇其他選擇嘅情況底下，我哋就會運用好處大個壞處去做決定。但我哋反觀武漢肺炎，其實唔打針係咪唔可以避免到感染呢？當然我哋有好多辦法可以避免感染。如果我哋避免到感染，咁又使乜介意中招之後會好辛苦呢？因為根本唔會中招。事實上好多市民亦都明白到， 戴口罩，勤洗手，避免人與人之間嘅接觸，就已經足夠解決咗中招嘅機會。例如早期我哋發現老人家中左武漢肺炎死亡率極高，但係老人家並唔係傻嘅，當佢哋知道呢個事實之後，個個匿喺屋企唔出街，根本冇中招嘅機會，老人死亡率跟住大大下降。

最先打到嘅就係最好嘅疫苗

事情發展到市面上有幾種疫苗，當然有啲好啲有啲差啲，好啲嘅大把人去打，打到冇得打，差啲嘅就留番曬喺度都冇人打。於是乎政府既口號又改變，最先打到嘅疫苗就係最好嘅疫苗。聽落都知道好白痴啦。既然幾種疫苗本身都有優劣，咁點會最先打嗰支就係最好呢？

當然政府最想講嘅係，渣渣地嘅都係疫苗，都有一定嘅保護。但係重點都係之前所講嘅，如果我可以小心預防感染，又使乜去趕住去打支渣渣地既疫苗呢？市民大可以慢慢耐心等待到最好嗰支有貨先至去打。

唔打疫苗冇公德心

好啦市民真係去等，唔打住，啲人又話你冇公德心啦。論據係，因為你唔打疫苗你會將啲病毒傳畀人哋。但係事實上個道理係，第一，你唔中招有點嘢畀人呢，第二，打咗疫苗都會中招㗎，都會嘢畀其他人。所以會唔會中招同埋會唔會嘢畀其他人，打唔打疫苗係冇關，而係會同個人操守有關係。我見過好多人以為打完疫苗就天下無敵口罩都唔帶，周圍約人出去玩。我覺得呢啲先係唔負責任冇公德心。佢哋好似唔記得咗，疫苗唔係氣牆唔係金鐘罩。

唔打疫苗要自費醫療

仲有啲人/政府講，唔打疫苗嘅如果中咗招要自費醫療，因為市民大眾係唔應該負擔呢一班人嘅醫療費用。如果呢個講法係成立嘅話， 基本上所有醫療系統會即時崩潰。因為運用同一個道理我哋可以問以下嘅問題，因為吸煙而引致其他身體問題係唔係可以要佢自費醫療？因為貪食引致肥胖所引致身體出現問題係唔係可以要佢哋自費醫療？喜歡玩高危遊戲引致身體受傷係唔係可以要求佢哋自費醫療？宅男低頭族長期唔做運動身體出現問題係唔係可以要求佢哋自費醫療？如此類推。如果政府解答唔到呢類嘅問題，佢哋就唔應該問冇打疫苗嘅人收返醫療費用。

唔打疫苗會失業

谷針最後絕招。唔打針冇得出街食飯，唔打針冇得去睇戲，唔打針冇得去參加聚會，唔打針冇得去老人院探阿媽探阿爸，最後，唔打針會失業。而最重要嘅係，打咗針嘅人會繼續中招繼續傳染。咁點解唔打針但係冇感染亦都冇傳染畀其他人要受到懲罰呢？而打咗針但係感染左右傳染畀人嘅點解唔使受罰呢？

My Body my control

好啦政府去到咁野蠻。市民唯有上街大叫My Body my control，I have freedom。

我嘅文章唔係主張叫大家唔打疫苗，我只係希望大家理性對去面對武漢肺炎同埋疫苗。如果人人唔自律，唔檢點，你打乜嘢疫苗都冇用。

後真相追加

後真相的興起是因為真相越來越站不住腳。lack of a solid source/proof。事實上，真相從來都不容易被找到，幾千年的哲學每天都在尋找真相，到了今天，我們知道的真相有多少。

舉一個例子。耶穌是否存在，相對比較容易證實。於聖經內所述耶穌所做的一切，相對較難比證實。耶穌本著甚麼心態（博愛）去做這些事情，簡直無法證實。於是乎到後來可以說是各自說各話。

以前真相是由一個肯定的 source來決定。例如，聖經是這樣說的，宗教領袖是這樣說的，國家領袖是這樣說的，老板是這樣說的，專家是這樣說的，報紙是這樣說的等等。當人們相信這個 source，那麼我們就不會懷疑其內容，他說的就是真。就例如當我們相信宗教，耶穌所做的一切就是真。用現今語就是擁有話語權。

到現今世間，那張報紙所述的真？那個國家領袖所說是真？那個國際組織所述是真？這些一切一切的source都站不住腳了。一來，他們互相攻擊，互相推翻對方的論據。二來，多得互聯網，消息較容易獲取，不同意見亦容易交流，在沒有一個大台時，一般市民還會相信有肯定的真相嗎？

前塵往事：潘小鳳

在FB上看到一個名字：潘小鳳。這個名字很熟，對啊，是我小學的同學。

因為我們身高差不多，所以在班上潘小鳳坐在我隔離。我們交情都幾好，有傾有講，借功課抄，算係唔錯。但小息就各自搵食（玩），始終男仔唔同女仔玩，女仔唔同男仔玩係小學規矩。

潘小鳳令我最印象深刻係：佢係一個大美人（小學應該叫小美人）。當然係全班最靚（小學生標準）。點靚，一個字講晒：白，係白裡透紅。唔明點解佢都出去操場玩但就一啲都晒唔黑，我就一舊灰佢就一片雪，真離奇。

小學升中，大家被派去唔同既學校，我唔知佢去邊間讀，始終只係小學生，唔識得問保持聯絡，或者我就係個咁既人，傻下傻下唔想明日事。咁就失聯了。但到中六那年，我就係租唱片鋪見到佢。佢係租唱片鋪打工，係呀，以前唱片有得租家，唔係邊有咁多錢聽歌。

當時，佢一樣咁靚，一樣笑得好甜。但係我當時就群埋一班麻甩仔玩，日日掛住聽歌吹水。問世間情是何物？我一概唔知，亦唔好攪我。最緊要係攪機（唱機）。幾個月後，佢就唔係度做。見返佢後我無問佢攞電話（全無動機），所以又失聯了。

講返FB上面既潘小鳳，人大了就懂得要聯系，我就message佢確認一下係咪自己小學同學。好可惜唔係。潘小鳳呢個名咁冷門都有同名同姓。

Pandemic Fatigue

Pandemic Fatigue vs Pandemic Anger

疫症爆發後，好多政府／專家都提醒大家 Pandemic Fatigue。大概係疫情拖太久市民就會有疲勞。

但我自己覺得，應該叫 Pandemic Anger 才真。因為，市民開始對疫情有認識，知道政府好多政策其實有搵笨和靜靜地收緊市民自由和控制市民之可能。人民都開始憤怒了。

小孩子是屬於未來的

今天是2022年，假設你於2020年生了一個小孩子，今年他／她已經2歲。於2050年時，小孩子是30歲的壯年。若果小孩子活得平平穩穩，於2100年，他將會是一個80歲的健康老人。

現在，身為一個2歲小孩的父母。你知不知道2050年是一個怎樣的世界？社會，科技，工商，國際等等將會是怎麼樣？那麼，2100年呢？是一個怎樣的世界？若然不知道，那麼你認為要傳授什麼東西給你的小孩子，使他能面對未來78年不明確的世界？

這是一個為人父母對子女教育上都必需深思的問題。

相信

人類，是唯一一種動物可以依靠信念去建立社會。我們的相信資本主義，共產主義，宗教，團體，國家，銀行，商業等等。人類社會，基本上是以一個信字去建立起來的。

為甚麼你認為資本主義，共產主義是行得通？

為甚麼你認為真的有宗教和神存在？

為甚麼你認為國家是保護，保障你？

為甚麼你認為手上的銀紙是有價值的？

這些一切一切都是因為一個相信。一旦當大家相信，似乎就可以繼續下去。

後真相

人類，天天說追求真相。然而，真相是否這麼容易求得？

同一件事，每一個人對其認知和理解都不一樣。那麼，誰的理解是真？在沒有絕對真的時候，為了實用，接受“較真”（或者是“共真”，共認為是事實之真相），就是大多數人的共識，當然這裡不是說絕對的而是大家認為“事情差不多就是這樣的”的講法，即大多數人的差不多的理解。

根據這個講法，若果，大多數人都共同相信一個不真（在這裡不用假這個字）的事實，那麼，不真的就變成較真，即等如真？

然而在現實世界，天天都是這樣。無論是社會，經濟，民生，福利，政治，宗教，商業，教育，家庭，朋友等等。這種大家相信就變成真的現象無處不在。

這種，由不真相信為較真，再相信為真的情況，我們可說是後真相。

宗教還有位置嗎？

一個精巧的木匠，他沒法精巧地處理醫療的問題。一個醫術精明的醫生無法解決建築一座大廈的問題。

當我們面對問題時，首先就是要找對合適的範籌。要吃找廚司，要穿找裁縫。

攪經濟當然要找經濟有關人仕，要攪國家就找政治人，而絕不是找宗教。現今社會已經分門別類很仔細，宗教，事實上都沒有什麼位置。

有病找醫生，大自然天氣找科學家，人際找輸導。

古時，宗教真的是一個百搭，任何解釋不到的都可以找宗教，因為宗教有一個全能的神，一個不可知的神，一個估量不到的神，一個有脾氣的神。你成功就因為它高興，你失敗因為它不高興，但它什麼時高興不高興你是估不到的，哈！

Matrix

Matrix 入面，好多時都係講到 Neo 係幾咁無敵，又飛又跳，勁有超能力。但大家唔好唔記得呢D超能力都只可以係 Matrix 入面出現。一離開 Matrix 返回現實，能力就同一般人一樣。

所以 Neo/人類要威都只可以係 Matrix 入面。但 Neo/人類唔係不停想救走晒 Matrix 入面D人咩？咁點呀？人類要唔要 Matrix 家？

跳槽

身為機構高層，如果你有得發揮有錢搵，你係唔會走既。但高層開始一個一個跳槽，咁你就明白乜事。

其實一個國家何嘗唔係一樣，咁你明白點解有個國家班幹部不斷跳槽（移民）。就算現在有錢搵，都送一家大細去移民。但大家要明白，若果再係咁落去，呢個地方最後都係掏空一切。

Guest Account

現在，大家在網上的活動基本上都會被 check。 原因好簡單, 因為而家開電腦嘅時候都要login，再加埋，大部分browser都係需要login嘅。例如Google Chrome, Microsoft Edge。所以你喺網上嘅活動, 都俾人仔細咁記錄巨細無遺。

如果你去一啲特別嘅網站,  例如Amazon, eBay, Facebook 等等。你嘅網上行中根本唔可能隱蔽得到。因為呢啲網站全部都需要login。

但有啲時候你真係好想匿名哋去一啲網站。例如去睇戲，又或者去睇漫畫。

如果你用Google Chromebook。咁你就有得救啦。因為喺Google Chromebook裏面。你可以login as a guest，呢一個嘅guest好特別。因為無論你喺入面做完任何嘢，只要一logout，就乜都delete曬。你嘅一齊行中，從此被delete。而最重要係。login as a guest 嘅時候，係唔需要俾email嘅？做完即走，干凈利落。

Microsoft Windows都有類似嘅setting。但係我就覺得無咁乾淨利落啦。

誰最聰明

中國人認為自己最聰明，華夏文化幾千年，歷史深厚，四大發明。

德國人認為自己係阿里安後代，是神的後代，是最優越人種。

美國人認為是世界一哥，當然最勁最醒。

印度人認為自己是古文明的後人，對世界的影響深遠。

英國人自大就係人都知。

但法國人又覺自己比英國人醒。

猶太人就更自大啦。

等等。

根據呢個講法，各個人種都以為自己最醒，別人係屎一Ｄ。

事實，大家都是自大狂，大家都是屎一堆。

共富

近來，中國大吹共富風。呢個係好共產主義的講法。但事實上，資本主義有沒有共富的概念？

中國式的共富是：共了有錢人的財富去資助窮人，例如馬雲，網紅，大公司如阿里爸爸，騰訊等等（但錢先到中央，至於有幾多錢去到窮人，無人知。用甚麼方法比窮人都係無人知）

至於資本主義的共富是：大公司賺大錢，一般市民大眾要分大公司利潤（共大公司的富），方法就係買入大公司的股票成為股東，分享大公司的利潤。就算你無乜錢都有機會買到，因為係北美你係可以買一股（最低交易）。你絕對可以對自己的心水公司共了它的富。如果你眼光好，你可以透過買買賣賣，越共越多，共你自己喜歡的公司們而絕不需要經第三者的手那些不清不楚回報率，效率等等。

共富，一向大家都有，並不是新鮮事物。至於你喜歡那種形式，閣下自選。

Archive Theory

每一個經驗都係一個archive。有啲經驗係成功，有一啲係失敗，有啲經驗係單獨，有一啲經驗係係同其他經驗有關連。

人類喺探索嘅過程之中，如果失敗，佢哋都會返去以前個archive。呢一個係一個簡單嘅自我保護系統。 就好似小朋友，父母嘅腳就係佢哋最安全嘅地方。當佢哋要探索世界嘅時候就會離開父母對腳，但係探索世界嘅過程中遇到困難或者危險嘅時候，小朋友會就會即刻走返去父母隻腳下面。簡單啲講，父母對腳喺小朋友腦裏面係一個叫做安全嘅archive。所以面對困難嘅時候，如果無辦法衝破，小朋友就會搵返一個最安全嘅方法，佢腦裏面已經有一個安全archive就係父母對腳。

又例如有啲人鍾意講大話，其實因為講大話已經成為佢一個可以成功嘅archive。每次去面對困難但又唔知點做時，佢腦裏面就會搵到一個可以成功嘅archive，就係講大話。我哋有啲時候會叫呢一種叫做壞習慣，死性不改，三歲定八十。而我覺得反而係人類係無辦法突破自己嘅時候，就要找回一個以前可繼續生存的方法。

幫助一個人成長，最重要係協助佢建立很多成功嘅經驗，再成為成功既archive。又或者協助佢回想及反思自己曾經成功嘅經驗。當佢未來面對新挑戰嘅時候，腦裏面就可以有很多archive畀佢選擇。

其實睇archive，另一方面，你亦都睇到一個人成長時候係點樣樣嘅。例如一個人腦裏面嘅archive全部都係一些“失敗”嘅方法，你就可以估到佢既成長過程是如何的一回事。又或者佢嘅成長經驗係幾咁貧乏。

自由與約束之間

自由與約束之間，中間有一樣東西，叫自律。

穿越劇

近來睇咗好多穿越劇，故事有部份係指去到未來知道發生了悲劇，之後回到現在打算改變命運。當然，結局各有各的。

但當中有一個科學問題無法解決：我們去到未來見到不幸事發生，再回到現在改變命運。這種說法，即未來的事已經發生了，否則我們去不到未來。但如果是這樣，那麼現在的我們不就是未來的過去？即我們現在的一切只不過是已發生了的事。現在的我不是第一因而只是未來的影子，這個嘛。。。。。。。

從未來的觀點而言，就是過去的我回到現在試途改變現在的我？現在的我你會接受嗎？

資本 vs 生產

今日聽書，聽到一句：資本增值永遠快過生產增值

如果呢句說話係真，我們對於現今社會經濟下如何在財務上自處及保護自己係有一番不同演譯。我自問是老派的人。

自己的財務保障要放在資本上而不是生產力上

人的生產力隨著年齡是會下降，當然中間會有高峰，但始終都會歸零。所以，人的財務保藉甚至乎升值是要 focus 係個人資本上而不是在個人生產上。

要錢，並唔係做多幾份工而係點樣將金錢變為資本。時間的運用，對比老派的人係好唔同。

野蠻與文明

人類，從野蠻人至文明人的一個基石是：信

野蠻人為了保障自身利益及安全，會對任何別人進行攻擊或驅趕。

文明人，憑著信任，不單只不會隨便攻擊別人，甚至乎會合作。

當一個政府再沒有信任，就是回歸至如同野蠻人的地步。

創新

如果我們沒辦法預計到未來。如果我們現在的一切都不是最好。我看不到我們有什麼合理原因可以阻止別人用新方法去追尋理想。

當然，新方法是不可以觸及人類基本低線。

三歲定八十

三歲定八十，是中國古老說法，但從現代心理學而言亦有一定的邏輯。

當人，去發挖新事物，新方法時，若遇到問題/阻滯，人們會怎麼樣呢？最簡單的是回到舊方法去。因為舊方法縱使不是最好（若是最好的話就不需要創新），但是有一定的保證。這是很自然的心理反應和處事行為。

三歲時若已經定了一個生存模式，大了，若面對人生的困惑時又沒法處理，人，就自然回到三歲那個生存模式。當然，這樣的三歲不是真的人到了三歲就一定有一個有效的生存模式，只是比喻人會＂回＂到一個可行又較安全的模式。但三歲孩童亦開始成形，有對世界的理解及對應方法。

人是如此，家庭，公司，社會，國家何嘗不是如此。

The Bardo of the Moments of Death (the saying)

O nobly-born (the name), the time have now come for you to see the Path.

Your breathing is about to cease. 

Your guru have set you face to face before with the Clear Light; and now you are about to experience it in its Reality in the Bardo stat, wherein all things are like the void and cloudless sky, and the naked. spotless intellect is like unto a transparent vacuum without circumference or centre.

At this moment, know yourself; and abide in that state. I, too, at this time, am setting you face to face.

categorization

Categorization

大家都知，人腦去認知世界是運用 categorization，即係好似個腦入面有好多 boxes，每個 box 都有一定嘅 definition。對面新事物，人腦就會將新事物放入既有的 box 入面，歸類及了解及分析。Categorization 絕對係省時省力的方法，否則，每次有新事物時，個腦要從新定義一切，所需要的時間資源真係唔敢相象。

呢類 boxes，對於大部份人既普遍定義都係一樣，例如筆就是寫字的東西，但亦有細微分別。例如筆，有人心中的是 ball pen，有人是 pencil。

人的溝通最大的困難就是在這微細的分別上。不要睇少這微細的分別，因為微細分別可以變成極大的差異。善聽的人，不單聽對方在說什麼，還聽到對方的 box 的 definition.

The earth is a sphere

The earth is a sphere, we all know it.

The earth is a sphere which indicate that no place/country on the earth is the CENTRE of the world.

forgiveness

somebody doing something wrong (according to your standard)

you are angry and unhappy

later on, you decide to forgive him/her whom may not know he/she is being forgiven.

after that you feel released and relax

in this perspective, when you forgive somebody, it is good to YOU. 

And this is the nature of FORGIVE.

坐在山頂看世界

我喜歡行山，小時生活在香港，四面環山，要行山非常方便。

我身體唔好，行山不易，但行山最大的開心樂趣就是坐在山頂看山下。香港四面環海，所以坐在山項大部份時間都可以看到海，當然有時是繁榮的城市，有時是小村落。但無論山下的是什麼，只要我到達山項坐下來看山下，我就自然得到一份不能言語的寧靜。

在寧靜中，我已經可以放開一切，管它什麼，世界問題，社會問題，政治問題，家庭問題，人與人之的問題，統統在消失於腦中。享受和風陽日一餐。

有人說，死後若不能投胎就會變遊魂野鬼，若真的如此，你會在不同的山項找到我，看著山下，一年，一百年，一千年。

神的問題

神創造人創造宇宙創造世界。

因此，人就能解決人是從何而來。

神創造人之後會否問它自身是由誰創造？人沒法問神之前是什麼，但神本身莫非不問？

假若這個世界如大爆炸理論 (big bang theory)所說是由一個奇點爆炸後而產生。而這個奇點是一團超乎想像的能量。那麼這團能量又是從何而來，那團能量爆炸之前是什麼？

9月30日

9月30日，對於我而言這個日子是一個非常特別的日子。因為9月30日係我由1歲至12歲的生日日子。

自小，我的學校手冊上寫的出生日期就是9月30日，當然我就知道自己是9月30日出生。直至到我12歲那年要申請兒童身份證，第一次見到自己的出世紙，我就知道9月30日並不是我的出生日期。

我問“點解”，當然係無答案。個中可以有好多理由，例如報大數提早入學，例如老豆唔想提起傷心事，例如老豆太悲傷後失憶，例如有人教老豆咁做，又例如我啲事老豆交左比其他人攪， 等。。。。。

不過咁多例如當中，我覺得最有可能性係我老豆唔係我老豆，即係我唔係佢個仔。過了好多好多年，我先發現呢個可能唔成立，因為我自己都覺我我個樣同老豆係餅印一樣。BTW，我唔介意我老豆唔係我老豆，因為我一向相信養娘比生娘大。

看不起人

 如果我們承認人生是不公平的，我們，又憑甚麼看不起人。

Narrowing your experience - Facebook

Facebook, the tool for sharing experience become following some specific person.

Facebook also narrowing the experience of a person.

Facebook successfully grouping people with the same interests. 

Yes, it helps people with the same interests stick together, spend time together, however, at a result, people become spending less time to see things that is not their interests. 

For a TV news programme, not all news we are interested but we have to watch them totally, at least we know what's happened for those we are not interested. However, in Facebook, we only pick those news that we are interested and ignore those we are not. Our experience is being narrowed because it is more easy for us to make a "choice".

Sharing Experience - Facebook

Mark Zuckerberg says that Facebook is committed "to continue improving our tools to give you the power to share your experience"

When everybody spending their time looking at Facebook, who will have experience to share?

It explains that why people can only share the food on the table.

辯論的勝利者

政治與道德辯論。

政治節節敗退，最後，政治一拳把道德打死。

很多謝政治打死道德，因為這就是一個實證證明道德嬴了這場辯論。

新官上任三把火

新官上任三把火，其實都係刷存在感姐。

micro management 何嘗唔係刷存在感呢？

現今民主選舉

加拿大大選在即。要管理一個國家絕對不是容易事，要管好一間公司已經不易更何況是一個國家？

加拿大選舉是以民主方式進行，即一人一票選出代表人去管理國家。

先不說後侯人有沒有才能/能力管理國家。實情民主選舉是：

一班沒管理國家知識及能力的人，去選出一些不知有沒有知識/能力的人去管理國家。是否理性呢？

而這班侯選人都是以利益或情緒去給引選民。

男仔頭

今日聽收音機廣播劇聽到 男仔頭。當然大家都明白係乜野。跟著收音機裡父母就怕個女會變成為 男仔頭，就只比女仔玩具個女玩。

我就在想，其實所謂男仔頭，在古時，已經有同性戀的意識係入面。老老實實，中國古時已經有同性戀的常識，甚麼龍陽之戀。一般人民就只懂一般人的話，男仔頭就地地道道百姓話。

父母唔係怕個女變成男仔頭，係怕個女係同性戀，將來點嫁人？當然會係家醜啦。

另外，好多故仔個女唔嫁，終生照顧老豆老母，其實係當時國情，個女係咪男仔頭呀？

做決定

要做一個正確決定，必需要有足夠及準確的資料。但事實上我們在做決定時又有幾可係有足夠及準確的資料。（有足夠及準確資料就唔使做決定）

人做決定時真係唔係好科學，大部份都係估估下。都係感覺來的。How do you feel?

孟婆湯

孟婆湯，據說是人在轉世前在孟婆橋時，孟婆給你喝下去的湯或茶，目的是幫你忘掉了前世所有記憶，轉世後如白紙般從新做人。

當然跟孟婆湯有關的故事多不星數。但通常都是愛情悲劇。又或者有些靜雞雞倒了孟婆湯而轉世後得到前世記憶等。

姑勿論那些故事如何，然而我認為孟婆湯是一件很公平的事情。

想一想，你可帶著前世的記憶轉世，一出世就可以去尋找舊愛，看似很浪漫，但誰說你前世只有好的記憶。人生流流長，你前世沒做過一件錯事壞事？這些記憶都會跟著你到下一世。

你前世人生是一帆風順？吃苦悲痛的經驗都要帶到下一世？

再者，人生輪迴是生生世世，那麼你帶走的不只是前一世的記憶而是多生多世的記憶，好多好混亂啊！試想想，你一出世記得，原來你在二戰時曾經殺人無數，殺害無辜。弱小的心靈如何承受？

因此，孟婆湯洗去你以往的記憶是給人一個從新的機會，是公平。既然要從新轉世，大家就應該從新開始。

政治與共生

政治制度我不懂

但這個世界是共生的我天天都看到。由不同等級的植物到不同等級的生物都是互相共生的。在政治上只想唯我獨專而排斥或滅絕其他想法是不切合這個世界的運作原則。

平衡，最少都要有兩邊。

現今人類的價值

在以前，當經濟活動，生產都依懶人的時侯，人的價值是非常之高。加班這一個詞，在各行各業都聽到。

在現今，很多工作已經可以由電腦，AI 取代（購物可上網，就算是實體店如超市，顧客亦可自行 scan 貨出門。人/勞工的重要性已經大大減低。以前要找專業人事的事情亦變得少了。找 Google神已經可以了解很多事情。

AI 不斷的發展，未來勞動力要求會更加下降，人的重要性亦如此。當這個世界已經好像再不需要你的時侯，社會再不需要你的時侯，人的價值，自我價值，生活意義，生活方式將會有如何的變化呢?

顧客是不永遠是對的但

做服務性行業的人，都應該有一個自覺，就是被怨恨的自覺。

我不相信顧客永遠是對的，顧客都是人所以絕對不會永遠是對的。但因為顧客是人，無論是對或錯，他都會找怨恨的對象。身為服務員被怨恨是無可被免。

顧客對錯，我們可以據理力爭，據事實力爭。但縱使成功爭取，服務員還是會被怨恨。

被怨恨有時不是什麼壞事，起碼給顧客一個對象平衡一下心理，當然，你的修為境界要高，否則顧客心理平衡了而你的心理變得不平衡。

因果定律

因果定律

天理好還

善有善報，惡有惡報，若然不報，時辰未到

現今世人不是害怕因果，而是怕沒有因果。我們看到很多因但看不到果。她種下的因，為什麼看不到她的果，又或是其他人都要承受著她的果。

公平

公平，如果呢個世界有真正的公平。

人人的待遇都是一樣

每一件工作的要求都是一樣，每一個結果亦都是一樣。

人，再沒法因為自己的獨特性而獲得更多，更高，更好。

人，亦沒有必要再要發揮自己的所長，展示自己能力，善用自己的長處。

當然，亦沒法避開自己的缺點。

世上再沒有需要運氣，亦不可以埋怨。

亦沒有競爭，沒有向上的動力。

講開公平：大部份人要求的不是公平，而是著數。當面對無SO時就會大叫公平。

信

生活在今時今日的世界，我們需要很多很多的信/相信/信任。

身為打工仔，我們要相信：努工制度，公司制度，同事，老闆等等

身為學生，我們要相信：教育制度，學校制度，教試制度，老師，同學.......

身為市民，我們要相信：社會制度，福利制度，交通制度.......

身為病人，我們要相信：醫療制度，醫院制度，醫院，護士.......

身為居民，我們要相信：街坊，地區政府........

身為消費者，我們要相信：市場制度，商鋪，商人，伙計，其他消費者.......

還有很多不同身份，不同的信

萬一，我們相信的都不值得相信的，我們被背信了的話，我相信第一個反應就是憤怒。

存在感

存在感是一件有趣的事物。

不要搬到存在主義那麼高深裡去。

存在感是每一個人基本的需要。

人，怎樣也好，沒法證明自身之存在就白做了人。

要證明自身存在的方法各人不同。有些去思考，所以出了我思估我在。有些去賺錢，錢賺得越多就越存在。有些去弄權。有些去教育。有些去做義工，做善事。去 shopping，去打機，去運動。方法五花百門，千變萬化。目的都是去證明自身之存在，自身之價值。

事實上，當人開始問人生義意時，就是自我檢視自身存在之價值。若然，人生義意只是如動物般，維持生命延續後代，那麼百子千孫就是存在之價值，生得越多越有存在感。

刷出存在感的方法沒有高低，因為存在感是沒有等級的。但是，人，是可以多過一種方法獲得存在感。若只迷上一種方法，萬一，這個方法不行，存在感頓時消失，人生就迷網了。

為了保持自身存在感，人生之意義。還是有多項刷存在感的方法為妙。否則沉迷於一項事物，總會出事。

平衡

平衡，好容易引起人們聯想起一個天秤，兩面對等就是平衡。

這種思維是二維的思考方法。

三維思考是：平衡。就像一個陀螺，要保持360度各方對等才算是平衡。

陀螺另一個亮點是：平衡是要在轉動中才容易做到的。而事實上，宇宙都是不停在轉動中，如太陽系，才能保持星球的平衡。

人權

CoVID 19 帶出了很多國家的管治問題，其中一項就是：是否可以強制所有人民打 vaccine。

讚成的是本著保障所有人健康為大前提下，人人都需要打，甚至乎強制性打，同時亦本著小數要服從多數。

而反對者，即人民可選擇打或不打 vaccine。本著的論據是人的基本人權，對自身的事情有選擇權，尤其是是入侵治療。

管治的問題，在這裡帶出了幾個哲學問題

第一，小數服從多數。（1）大眾的意願是否可以強加於小眾身上？（2）大眾的意願/想法就是對的？這些問題只要用一些較尖銳的例子就已經可以看出這個論據不是百份百站得住腳。

第二，以人類總體的未來就可以要個別不同意見者跟從？（1）個人是否有責任遵從集體的決定？（2）個人與大眾的契約是如何的一回事？（3）個體是否有責任兼顧種族的存亡？

第三，人權。很多國家都提出人民有人權，同時亦是最根本的權利。（1）人權的定義及涉及的範圍都不一樣，縱使極權國家都講有人權。（2）當講人權時，賦權是一個問題。若人權是由國家制度中賦與的，那麼，人權亦可被國家取掉。因此，有些國家用天賦人權，指人權是由上天賦與或宗教的神所賦與。因為由天賦就可以被免了人權而國家取掉了的問題危機。但問題是，那個天那個神是否存在？倒頭來是一個信仰信字。（3）當人權沒法攪通後，人民就很難用人權去保障自身的決定權。當人民沒法保護自己，最終，人民就只會輪為國家的工具。

逍遙遊

莊子的逍遙遊講的是自由。

講自由好摩登，但莊子第一篇已經講。

在莊子眼中，沒有絕對自由，因為身為地球一份子就沒可能脫離物理上的約束。大鳥有大的約束，小鳥有小的約束。絕對不能從心所欲。就連御風而行的列子，沒有風也是不行。

在莊子眼中，只有心，是可以達至沒有約束，達至真正自由，遊無何有之鄉。

但可達到不是一定能達到，都需要修煉才可事成。人心，常被繁瑣事纏繞，要修煉到這個境界談何容易？達到不依賴物質而活。

既然自由是這麼難達到，不如不講自由而講限制。絕對自由是達不到，但減少限制卻可行。當然沒法減去所有限制，但越少限制就越自由。

後話，其實我們的心亦是受限於我們的腦，當有一天腦子壞了，到時就有心都無力。如有腦退化的人，那個心都已經被壞壞的腦困住了，還談到甚麼自由呢？

以人廢言

古訓有雲：不應以人廢言。道理非常簡單。但現今世代，以人廢言已經成為常態。另外，以舊行為推返新行為亦是，曾經做過壞人的是沒可能改過為好人。

儒家好嘢

儒家，基本／好明顯是治世之學。但儒家學說內容常說仁義禮智信這些美德，而並不很具體說明治國之細節如法家般明顯列明法例及刑罰。

事實上儒家優勝的地方是：它看得清清楚楚，無論是甚麼治世的制度／方法／法律。人的心性才是問題的主因。人心不古，甚麼美好的制度也是徒然。天堂也可以變成地獄。

所以一個治國的學說，說的竟然是修心養性的功夫。真通透。比起那些只講制度規則來得更上乘。