政府靠那邊

近來香港政府都不停支持香港警察所做的一切，就算有多市民表現不滿響遍全城，學者，律師，專業團體分分指出警察之不是，警權過大等等。政府都一力支持警察，絕不退讓半部。

我所看到的不是什麼，而是政府向那裡靠攏。這是一個很有興的觀察。

政府，係可以有靠攏，亦可以選擇其靠那邊站的意志，當然，大圍的政治依靠是沒有選擇，如靠向中國。

通常，政府很想靠向支持她的人。這是人之常情。小孩子都懂得向關心自己的人撒嬌。

她最希望是靠向人民，這是最顯淺不過。因為獲得市民的支持就獲得一切。

但當人民向她對着幹的時候，她就會找市民的代表（議員）支持她。一來議員是市民的代表，是市民選出來的。議員同意政府的做法亦變相地指出市民同意政府的做法。二來，議員會向市民解釋，減低市民與政府對着幹的形態。三來，政府會認為議員會是較理性的一群，討論問題吋會較理性和客觀。

以往，香港政府不是常常找保皇黨來幫手嗎？當然，你找人家來幫手，利益輸送就在所難免。

但去到某情況，若議員也不支持政府呢？當議員發現支持政府時弊多於利時。一般的做法，議員會與政府劃清介線。甚至乎倒轉搶頭向政府開火，表現出為民請命。為民請命亦即保住自己條命。香港某政黨做這個角色不是做得很出色嗎？

最後，當連議員也不支持政府。政府唯有靠向武力部隊，即警察及軍隊。正所謂民事不通就要靠武事。當然，沒有人喜歡用武力，因為會換來更大的反對聲音。但有興的事，一旦你行使了武力，你已經走上了一條不歸路。反對聲音大，你用武力鎮壓，一旦鎮壓，反對聲音就更大。如此下去，必定去到一個你死我活的情況方可休止。近來很多國家不是就發生相似的事件嗎？

政府靠攏警察，可想而知這個政府在民心上和與議員交換利益上已經山窮水盡。不肯改過順應民意，只會死撐。至死方休。