Saturday, August 31, 2013

前塵往事之原來佢係有錢仔

細細個,唔,讀小五小六咁上下。

當時,我係讀緊所謂貴族學校。即係都幾出名既私立學校。 當時,除了有一班有錢人讀貴族學校之外,在這樣貴族學也有像我這一類學生,即係家境不好但父母希望子女入讀名校,因此死慳死抵,屋企全力供養學校(交學費)。 學費交了但其他的就未必照顧得到,如衣著,食物,用品等。 其實,雖然我細,但我好明白我同很多同學仔係有分別。以我當時的能力我只能分別外表的不同。 

人以群分,我這一類人都喜歡聚在一起玩。還好地,在當時而然,bully之類的事件很少發生。或者,當時的人心地比較純樸。但有錢無錢始終都有分別。"我阿爸買咗對Adidas比","琴晚屋企食咗xxx"。講者無心聽者有意。雖然我不懂計較,但我亦清楚知道自己係乜身份。

當時,我與一位黃姓同學很要好,因為在體育堂時我穿大陸運動鞋而他穿大陸白飯魚(我比他高級了一點點),他很和善無架子。其實我們這類人那有資格擺架子? 和善(從不駁咀是我們這類人的特性。) 

有一天,黃同學同我講,不如搵日去他的屋企玩。這個當然不是問題,因為根本上不需要任何準備嗎!莫非還需要什麼禮儀手信穿著整齊嗎? 那天,我跟著黃同學坐電車到了北角。他說還要行一段路。行路,當然難不到我,但我行的方向並不是向海那些平民大眾住的唐樓方向,而是向半山的高級摩天大廈的方向。 

我有點不相信自己的眼。他竟然有自己的房間,我當時全家只有一間房。他有自己的書枱,基本上,任何用品他都有自己的。如果是現在我會問他有沒有自己廁所。 我看到他的鞋櫃,內裏的衣服鞋襪都是 made in China。 

這位太子爺,為什麼可以那麼樸素,為什麼可以那麼不炫耀自己的財富。我當時的結論是:他的家教好(我不想說他是笨蛋一名又或者他是一個節儉的人。事實上,我真的希望我不是一個"節儉"的人,我是那種是"被節儉"的一族)。但現在的我,我的結論是:他的家教好而他自己亦非常之好。

Thursday, August 29, 2013

OHIP Links

Suicide Links

無為與無能

小國寡民,是老子以無為而治之道理。
但無為並不是無能弱勢。

看香港現在,市民分黨分派,各自表述,各自攻擊。這個亂象正正是領導無能之結果。

定還是有人想成亂中抽水獲利呢?

我相信能看到司馬超之心的日子不遠已。

Dictionary Links

English:

Chinese:

Translator:

Others:

Legal Links

Academic Links

Assistive Devices Links

Parkinson Disease Links

Professions Links

Weather Links

Tax Links

Immigration Links

Maps Link

Wednesday, August 28, 2013

走鋼線

要維持人的健康就像走鋼線一樣,我們要保持身體平衡。失足跌了下來就是生病了。 

年紀越小,鋼線離地越近,十多歲的孩童他的鋼線離地如兩三尺,跌了下來,拍拍屁股起身再行過。

對於中年人,鋼線離地可有十多尺高,跌下來可不事小,隨時永久傷殘甚麼乎生命有危險。 

對於老人而言,他們的鋼線就像在摩天大樓那麼高,一次平衡不了,必然粉身碎骨。

Welfare Links

Benefits Finder - http://www.canadabenefits.gc.ca/f.1.2ch.4m.2%40.jsp?lang=eng


Service Canada Offices (Scarborough) - http://www.servicecanada.gc.ca/tbsc-fsco/sc-srchpc.jsp?lang=eng
Service Canada Offices - http://www.servicecanada.gc.ca/tbsc-fsco/sc-hme.jsp


CPP

EI

Electricity
OAS -

OW

OSDP

OTHERS

Transportation Links

TTC
 

Social Work Links

AGENCY:

EDUCATION:

DOCUMENTATION:
 
  

PGT Links

Palliative Links

Mental Health Links

LTCH and CCAC Links

Funeral Links


Canada Govt Departments

Diabetes Links

Drugs Links

Dental Links

Dementia Links


Consent Links


Cataract Links

Alzheimer's Disease Links

ACTS Links

ABUSE LINKS


Senior Links

AB | Abuse | Academic | Advance Care Planning | ACTS  | Alzheimer’s Disease | Assistive Device | Best Practice | Blind and Deaf |
CD | Caregiver | Cataract | CCAC | Consent | ConsumerCPP | Dementia | Dental | Dictionary | Disability | Drugs | Diabetes | Divorce |
EF | E-Training |  EI  |  Funeral | Funding |
GH | Government Department | Health Card | Housing |  Your Health Care System  |
IJ | Immigration | ISP | Intranet |
KL | Kidney | Legal | LTCH |
MN | Medication | Mental Health | Mental Disability | Maps | News | Nursing Home |
OP | OAS | ODSPOHIP | OW | Palliative Care | Parkinson Disease | PGT | Police | Professions | PCC | Photo |
QR | Resident Council | Reminiscing | Religious |
ST | Social Welfare | SIN | Social Work | Stroke  |  Suicide  |  Tax  | Transport |
UV |  Visual  |
WX | Weather | Welfare |
YZYellow Pages | Yahoo | Yahoo HKGMail | Cantonese Input | Quick Input |

Tuesday, August 20, 2013

中國歷史與去中國化

近來在香港社會都在討論去中國化。就我自己的想法,對香港人而言,去中國化並不是問題,因為香港這個百多年華洋雜處之地使到香港人都己經很不"中國"。

讀不讀中國歷史並不是所以香港人的關注。

香港人最怕的是"去香港化"。

文科,理科

在香港讀中學時有分文科,理科。現在好似還有商科和工科。 那個較為重要?是很難定斷。

我是讀理科大的,當然認同人人都要有科學頭腦。我最怕有人叫我換燈泡,因為佢怕電死。

沒有科學與邏輯,都不知道這個世界會變成怎樣?起碼,就沒有多姿多釆的生活。什麼3D電影,電腦遊戲,即時溝通的手機等。 能讀理科都不知幾好,起碼我會自己換燈泡而不會電死。

今天,我坐下來亂想。如果當一個民族即將被滅亡時,我們最想保留的是什麼? 在我心裡浮出來的竟然是:這個民族的文化,藝術及歷史。 能夠真正代表著一個民族原來是那個不會換燈泡的文科。

香港人近來的怒吼,是不是他們已經意識到自己的民族,文化,藝術和歷史即將被毀滅。

Sunday, August 18, 2013

Smarter

No one is smarter than other one only he/she has more knowledge, skill, and information. Education makes our intelligence equal.

Saturday, August 17, 2013

「阿媽係女人」

「阿媽係女人」我地都認為係廢話。

但今時今日,呢句話都好正面同實質意義。

例如:有一日你老豆突然同你講「你阿媽可能係女人或者可能係男人」。又或者講「你阿媽其實係男人」。我好相信你好會好開心聽到你老豆講呢一句廢話:「你阿媽係女人」。

在工作上亦是如是。你老板講一D你阿媽係女人之類既說話其實都好正面,因為你老板正正就係話比你知你應該點樣做,邊個先係正確方向(縱使係老板的期望,但起碼你知佢想乜)。最怕D老板無立場,你做A佢又話你,你做B佢又話你,你做乜Q都話你。(其實而家越來越多呢類唔自己都知點既老板)

有時廢話其實一D都唔廢,睇你點理解同分析。

Tuesday, August 13, 2013

天堂,人間,地獄

天堂,人間,地獄 

耶教有最終審判,審判後會到天堂或地獄。佛教亦有彿國淨土及地獄之說,而大部份則受輪迴之苦。 其實大部份宗教都有天堂與地獄之說,是人死後受審判後被送去。細節未必相同但大概的方向是一樣的。

去天堂,去地獄前都必須有一個審判。佛教有業鏡台,播放出生前所做種種一切,最後決定去天堂、地獄還是在六道中輪迴。而耶教,死後在上帝面前受審,最後由上帝決定你去天堂還是地獄(有一個說法是彼得)。

天堂,人間,地獄。我在想,去那裡並不是審後被判的結果,而是個人的選擇。縱使要審,那個審是自我審判,那個判是自己判決。

天堂,人間,地獄是三種不同的境界,天堂真的是美好的嗎?在這裡,你追求不了名,利,權。享受不了榮華富貴,談不到情,說不到愛。得不到親情,講不到義氣。沒有大癲大廢的日子,沒有玩到盡的日子。連粗口也說不得。這是人人都喜歡的生活嗎?

地獄是苦嗎?地獄是瘋狂人的烏托邦,甚麼事情你都可以做,沒有任何制裁只有強權。你不需跟隨什麼規則,因為你就是規則。你有本事你就是大。要滿足你慾望,地獄是不二之選。

人世間,可謂五光十色但亦有不少限制。你現在活在人世間,是怎樣的一回事相信不須的多講了。

面對這三條路,各人都有各人的考慮,各人都有各人的選擇。又何須外力的審判?你若是霸權的擁護者,你會到天堂裡去受那清淨之苦嗎?反之,你享受清靜無為,你還喜歡到人間擾擾攘攘嗎?

當然,最高境界是穿梭三界如無物。非有大智慧不可。

我這樣平庸的人,相信現在就是為未來的選擇要做好準備,希望在未來減低適應的問題。

大道是自然的,萬事萬物並沒有強加的成份,縱使強加,屬性亦不會改變的。蘋果的種子無論種在甚麼的土地上,生長出來的始終都是蘋果。水向下流,這個特性不會因你起了多高的堤壩而改變。

Sunday, August 11, 2013

姑蘇慕容

我自細就比人叫包頂頸。到現在也是如是,性格呢家嘢真係好難改。 

但話說回來,能夠由細到老都頂咀實情都唔簡單,當中亦有個人心得。反正我死後亦沒有什麼藉得別人懷念做福人群的事情,亦沒有什麼偉大學問留於後世,這個不傳心得亦於今日現世於人前。 

在金庸小說中有幾個角色我非常喜歡,當然講到靚女角就個個都好,但縱使反派亦使人印象深刻。這些反對派未必是心狠手辣之徒,反之是環境中的悲劇人物。當中一個可是天龍八部中的慕容復,背負著復國的擔子,最後整個人生什麼也沒有了,連死心塌地的超級靚女王語嫣都沒有了。 

慕容復的故事可留待你自己在小說中細細閱讀,我想講的是他那套家傳武功「以彼之道還施彼身」的功夫。功夫的主旨很簡單,用你的功夫打你。你用龍爪手我亦用龍爪手,你用金剛掌我又用金剛掌。務求打你一個措手不及。當然,在小說中說明,要用姑蘇慕容這套家傳絕學你必須悟性過人及有深厚的內功根底。因為你要在最短時間內領略到對手的武功招式,再票配上自己的家傳內功,使出與對手相似的功夫。淨係靠嚇,都嚇死對方。 

講了這麼多慕容復其實我只是想講他那一套「以彼之道還施彼身」的武功。武功,我不會。鬥咀,可是我興趣之一。在鬥咀多年我可發覺一個鬥咀時的一個不變道理,即「公說公理,婆說婆理」。若然大家說同一個理就沒有咀可鬥了。大家的理據都是建基於個人的經驗、想法及感覺而出。簡單地講就是很個人化很主觀的一件事情。說實在點,兩個主觀的角度其實沒有什麼好說。 一杯水,你話水冷我話水熱,這種討論有意義嗎?縱使你加上科學知識希望令到你的道理有客觀根據,如水零度結冰100度變蒸氣,那麼30度的水就是冷,這種主觀加上科學數據在鬥咀上一無是處,絕不會幫助你把勝利帶回來。 

要在鬥咀勝利,姑蘇慕容這一招絕不可小看。「以彼之道還施彼身」在鬥咀上是怎樣運用出來,把對手打倒? 鬥咀的高境界並不是用公理去迫婆理,而是用婆理去迫婆理。婆理輸了給婆理,那麼,婆理就真的輸得一敗塗地。我的鬥咀心得就如姑蘇慕容一樣,細心聆聽對方的理據及論點,運用對方的理據去指出對方的不合理。當對方反駁時我只會說聲這不是你的論據麼?就算是錯也是你的論據錯,可不是我。 

我在鬥咀時常常出現的說話:「你的意思是否xxxxxx?」(還施彼身前你可需要清楚肯定對方的論據啊) 當肯定對方的立論後就加上:「若照你的講法、那麼xxxxxxx(你的論據)是不可能的,不成立的因為yyyyyyyy。」 

例;在反對粗口的大會上寫上大量粗口字句及說上無數粗口,就是最好的例子。我不會反駁集會的目的,這是公理婆理的事情。但反粗口人士講粗口就是他們自打嘴巴的事。就是最好使用慕容家的武功時候。 

 當然還有很多例子,時機到再加演術。

Sunday, August 04, 2013

麻煩的人

人世間,總有很多"麻煩"的人。(麻煩一詞是相對而言,你認為係麻煩可能有人認為並不麻煩)。面對"麻煩"的人我們總要有方法處理,否則處理不當,你會更加麻煩。

方間很多書、媒體教人如何去處理或面對麻煩的人。千奇百怪,千方百計。招式之多總教你記不清,出招之前你還要做一輪分析,以免出錯以致弄巧反拙。

我記性不好,平生最怕是背書,要用腦記就是死穴。要記著這千方百計就已經要了我的老命,人都死了還談什麼處理"麻煩"人?

面對"麻煩"的人,我只用一招:做回自己。

要清楚自己的價值觀/標準/原則/大前提/底線。

在不超出自己的原則下幫得就幫,否則我只會說聲"no"或"sorry"。若別人問句"why",我只會簡單地答"sorry,我做唔到"或者"呢個係我既問題,我做唔到,sorry"。

Sorry之後,"麻煩"的人當然會有很多聯想,上綱上線。但我的一招並沒有聯想這回事,即一單還一單,單單事並無任何聯繫,有的話,我包你一定煩死(係自尋煩惱)。

"麻煩"人準會在你面前或背後詛咒你,但不要怕亦不要有任何反應。因為你從頭至尾都是本著自己的價值觀,做人原則去作決定,幫或不幫都是這個準則,有了這個不免強自己、不違反自己原則的原則,你已經有了充分的理由去支持自己的決定,還怕什麼詛咒? 做回自己,守著自己的價值觀是最直接有效面對這個不停在變的世界的方法。

不竟,人是有權擁有及保守著自己的價值觀。別人是不得及無任何理由可以侵犯這個領土。