優貨次貨同等價

假如 有10件一樣的貨品，它們的質索有參差， 當A1為最好，A2次，如此類推，A10最差。 按道理，A1應該賣到最高的價錢，A10最低，事實是這樣的嗎？ 若我們將10件貨品一起擺放售賣，標相同的價錢，情況會如何？ 若有客人B1想賣貨，A1當然會第一件被賣出去（因為它是全部最好的一件） 第二客人B2想賣貨，A2會被賣出去（因為它是全部最好的一件） 如此類推 第九客人B9想賣貨，A9會被賣出去（因為它是全部（兩件）最好的一件） 第十客人B10想賣貨，A10會被賣出去（因為它是全部（唯一）最好的一件） 結論是，無論貨品質索如何，售價都是一樣。 為什麼與我們先前的道理不合？不是最好的偌售最多錢，最差的售最少錢？關鍵在那裡？ 關鍵因素/有趣的現象： 1. 貨品是不能被代替 2. 貨品售出的時間的先後 3. 比較的問題，與誰比較（第一走了，還有第一，只得一個，它就是第一），在各買家心中，都是買了最好的。 4. 若你是賣家，不要因貨品質索差而減價，只要市場再沒有貨，你的貨就是最好的貨。 5. 其實，若你的一件貨是最後的一件，理應可再賣高一點，即越差的貨賣越高的價錢。（一笑） 6. 若你發現有一樣物件你及很多人是必需要買，請早買好過遲買，越早越好，越早越平。