生命就像編織一樣,用自己的手,一針一針的編織出自己的歷史。 Life is like knitting, we knit our history pin by pin.
Monday, December 29, 2008
無線電
小時候,鄰居有位大哥哥,他很喜歡玩無線電。就是那些用很大的天線,有很多頻道,可以發射電波到很遠很遠的地方,如日本。與不知名的人聯絡的儀器。要擁有一部無線電機可以現成買一部,或者自己砌一部,都是到鴨X街。
無線電有乜好玩?我無深入研究。你可以與人相約一個頻道閒聊,亦可以是一班人一起吹水,又或者到不同頻道靜靜地聽別人的心聲。在大氣電波中結識不會會面的朋友。
這種無線電與我們早期互聯網的聊天室,早期的ICQ很類似。現在我相信已經很少人玩無線電,因為大家都玩聊天室或ICQ。形式雖然有少許不同但內容是一樣的。
人類除了要認識一些互相認識的朋友同時,原來也要認識一些互不見面,不知你是誰的朋友。這些朋友沒有很大的責任,但有很強的共同興趣,亦有很大的支持。吹吹水,討論共同興趣是很好的感覺,在沒有責任下,那種感覺更好,因為真的很自由去表達內心的一切。面對面的朋友也未能如此自由,因為還要顧及朋友的感受及自己於朋友前的形象呢。
Tuesday, December 09, 2008
極限
從金融海潚中,我體驗到"極限"。
凡事都有極限,在中國的思想裡已有這一個概念。
如易經中的"否極泰來",簡單的意思是當事情去到盡頭時便會反彈。
又如"緣份"一詞,當緣份完結是甚麼也留不住,強求也沒什麼用。
用現代的講法,凡事都有一個極限。因為事情總在一個特定之環境中存在著,包括時空,人物,資源等。例如一盤水,水的多少取決於盤的大小,氣壓,溫度等。
當事情超越極限時,就會崩潰,當水太多,盤就再沒法承受。
金融市場有一定承托力,在這個承托下,你如何活動也可以。但當活動超出市場的承托的極限,問題就會產生,甚至破壞系統本身。
現代西方人在商場中有一個思想是我很懷疑的,就是不斷擴展的概念。還記得讀書時,一個概念叫"continuous quality improve",我聽了就覺得大有問題。但老板聽了就非常開心。因為它的宗旨是,凡事都沒有完美的,任何事物和人都可以再改善,更上一層樓。那麼老板就會不斷要求你再做好些做多些。做不到,是你沒有自我檢討,沒有自我增值,是你的錯,因為你應該有進步的空間與能力。在這個概念中,它不理會自身的局限與極限,用有限的資源追求無限,殆己。莊子不是一早說了麼?不斷我自我增值不是使很多人壓力太大而崩潰嗎?
有智慧的人不是去強求,而是去了解系統的極限,在極限中發揮得淋漓盡致,或是想一想如何打破局限,將極限推遠一點,建立更多活動空間。
美好的總是短暫
美好的事情總是短暫。
壞事情總是慢長。
就以睡覺為例,睡得好就是一夜無夢。一閉眼,再開眼已經是天明。感覺是很短。
睡得不好就,一晚醒多次,總是不能入睡。在床上反來覆去,漫漫長夜,不知如何渡過。
Tuesday, December 02, 2008
民主政治
民主政治其實是一場自私的遊戲。
是人們本著自己的利益而向其他人爭取最大利益的一場遊戲。
失敗的,你的利益便放在勝利者之後。
成功的,你就可以把別人的資源據為己有。
勝利者或許會將部份資源給最低的階層。或許是一點心理上的補償,或是給自己的一個借口去盡用社會的資源。
共有共用與民主,其實是兩馬只的事。
Wednesday, November 05, 2008
Tuesday, October 21, 2008
Tuesday, October 14, 2008
集體打劫
我好覺得而家各國政府的所謂金融救市方案係集體打刧。
各國都講,佢地會用納稅人的錢去買入股票,支持有實力及有困難的公司,當然那些有問題的就不會買入,因為唔想見財化水。正所謂趁低吸納。
他日,當金融問題過去後,股價上升後便會把股票賣出,絕不要納稅人損失一分一毫。
咁!!
唔係集體炒股咩?集體操控金融市場?以一個國家幾千億,十多個國家一齊入市,同打刧分別唔大。
不過,話時話,當多個大國一同打刧金融市場時,加拿大竟然唔識得一齊打刧。(其實集體打刧都未嘗唔係一件好事。因為始終D錢都係落番納稅人個袋。搵到錢,可能掟住金融衰退一段時間)。
唔怪得大家都講,加拿大政府要錢,就只會攤大手板問人民攞而唔識得搵金,由其係錢搵錢。講到錢搵錢,香港政府就係呢方面係無敵。
Thursday, October 09, 2008
鄰居太太買車
有日,鄰居太太拎住份汽車小冊子來問我應該買邊輛車。佢話佢唔熟。
老實講,我邊敢比意見丫,大拿拿幾萬蚊加紙。你講錯佢買錯咪好大鑊。但係佢又好唔明呢個道理,係咁問你買邊部好。
想了又想,最後我就講出一段好有智慧的對白。
你所用的錢,最重要係買到你想要的東西,而不是用在你不要的東西就可以了。例如,model A包A, B, C, D, …..。而model B包a, b, c, d, …..。那麼你知不知道自己想要些什麼?不知道嗎?回家想一想。
世上有好多人,在購買之前係唔係好清楚自己想要D乜。他們或許有一個大概,但細節卻沒有。只要你多想一想,結果可能會好唔同。
就以我自己為例,近來很想買電腦,因為display card好似出現問題,加上已經用了四年,很舊。去各公司不停格價,看看那間有減價,那間有優惠,格了很久很久。唔係好捨得買因為好貴,成千蚊加紙。希望等多一等有大減價推出。結果等了成個多月,每日上網check價錢,好煩。
最近,有日,行過一間公司,有display card大減價,我突然想,電腦display card壞了,換了它便可以,又何必一定要買新的呢?最後,只用了40元便將整個問題解決了。
買新電腦當然好,但所用的錢卻未必買了我所需要的東西。一部電腦除了display card之外,還有很多配件,sound card, motherboard, CPU, RAM, CD Rom, DVD Rom, transformer, case, cables…..當這些配件還可以用而又未outdated時,買新的就變成買不需要的東西了,錢就花得不值得了。
Friday, October 03, 2008
Wednesday, September 24, 2008
Trading concept in Love
近日很喜歡聽陳慧琳的Lover's Concerto.
細看其歌詞,內中有一段是這樣的:
Now, I belong to you
From this day until forever
Just love me tenderly
And I'll give to you every part of me
歌詞中類似的意思在其他的英文歌都會看到。但在中文歌中是很少會看到的。
很有興趣,從歌詞中看來,感情像是一種貨物,可以用來交換似的。你給我這個,我就給那個。
在中文,感情事大都會用一些比喻去形容過去。很不直接。甚麼連理技,甚麼比翼鳥。就是不會直接把那種事情說出來。或是像西人般作貨物去買賣。
東西文化差異,在愛中亦表現出來。你的做法是東方人或是西人?
Tuesday, September 23, 2008
Monday, September 22, 2008
Monday, September 15, 2008
Monday, August 25, 2008
聖經中的一點道味
在舊約聖經中有一故事是講述阿當及夏娃偷食禁果被逐出伊甸園。故事中,蛇對夏娃說,吃了禁果後,你便會如上帝般有分辨是非的能力。
故事大概是這樣。為什麼有分別是非能力是一件壞事?
我有一個故事大概是這樣的。
某甲,自小到大對食是沒有要求的,在他心中,食只是醫肚的一個行為。吃飽就去做自己喜歡的事。當他大了,取了一個下廚非常了得的老婆。當老婆問他想吃什麼,他只會答"是但就可以"。他說的是真心話,因為他從不對食物有要求。
月復月,年復年。有一天,老婆又問他想吃什麼,他就反問,這麼多年,你都知道我對食是沒有要求,你為什麼總是多此一問?
當然我們都會估到結局,老婆受了氣,那一餐不會有什麼好吃的。
吃了後,阿甲突然大叫,為什麼這止餸那麼難吃?老婆接住說,你不是對食物沒有要求的嗎?
阿甲聽完後,想了又想。突然對老婆說:我真的對食是沒有要求,這點你最清楚。這麼多年,我從不對你的餸有任何意見。但今天,當我第一次分辨到什麼是好,什麼是壞的時候,我開始變得有要求。我不再像以往那自然無為,現在的我,對食物是非常有要求。亦變成我煩惱的一個根源。
本來在無極中是沒有什麼對與錯,但無極一旦變為太極。是非,黑白,對錯立分。對立從此而生,煩惱亦從此而生。
然而,太極中不是說給我們知,陽中有陰,陰中有陽的道理。縱使分了對錯,世事也沒有全對及全錯。
Monday, August 18, 2008
Thursday, July 31, 2008
平衡
在很多篇文章中都提及平衡這一個概念,我相信平衡是我人生中的一個重要的信念。我很不喜歡破壞平衡,因此我不喜歡過激的意念和行動。
相對於極端,平衡是很難確定。事件的極端是很容易看到和理解。是與非,成與敗,生與死等。但甚麼是平衡。
用太極去演繹平衡亦不失一個好方法。太極其中一個要的信息是。
你不是你,我不是我,而是你中有我,我中有你。顧及自己亦顧及他人。兩極互相包容才是共存之道。
Subscribe to:
Posts (Atom)