Tuesday, September 27, 2011

又一堂經濟課

歐洲,美國經濟不景,中國及香港的生產還很好但為何亞洲股票跌得比歐美還惨烈? 原來是因為投資在香港的歐美資金分分切回原來國家自保。因此做成香港股市大跌。 其實香港及國內股都仲係好有潛力,因為佢地仲係賺錢及派息。

Monday, September 19, 2011

與老返姐姐仔的對話

有日,行入老返鋪,同店內姐姐仔有一段好有意思的對話。(事後覺得,因此節錄)
姐:你睇(指DVD),佢做瑜伽好勁,條腰好軟。
我:咁更係啦,人地做瑜伽搵飯食,點同我地係玩玩下。
姐:咁又係,但係真係好軟好勁。
我:如果你做瑜伽搵飯食,你都做到佢咁軟。
姐:真係羨慕佢,日日做運動仲有錢收。
我:其實呢個世界好多野都係咁。有D人不停去旅行,跟住寫遊記,介紹旅遊地點出書,年年不停去旅行仲有錢收一樣。
姐:咁又係,真係好羨慕佢地。
我:唉,唔好羨慕人地,只不過我地唔似佢地咁,讀完書都唔知自己想點。咪打份唔係自己有興趣既工。
(如果一早知道自己的興趣,可能我既生活會好唔同)

上一課理財堂

人類受着貪婪的驅使而走向享樂主義。
享樂需要資源,而獲取資源之方法有二,即自求或他求。
自求者,靠自己之努力而獲取資源享樂。
他求者,靠略奪他人資源以供自己享用。
題外話:有人將他求也納入自求,因為他求時你也要負出努力。

他求者方法很多,
其一,強行占據。
基本上所有戰爭都是資源之戰。八國聯軍入侵中國也如是。
就算是宗教戰爭,不就是要人跟著你嗎?

其二,借貸。
"上等之人有借有還"嗎。但無得還又如何處理?
近來就出現了怪趣借錢現象。
別人借了你錢,到期無錢還,他就叫你再借多一些給他還利息。
再到期,又再問你借,如是這樣。其至最後借無可借
(借無可借的兩個情況:一,再借也不夠還利息,二,你的錢也給他借光了。)
借無可借會如何,最簡單直接了當不就是宣佈破產吧了。
你就問他不顧名譽嗎?我就答在他借錢的第一天他就已經沒有了名譽了。
另外,名譽這東西不就是用作任何借貸用的嗎?若沒有任何交往,他的名譽與我何要干?
另外一種處理無錢還的方法就是印錢還給你,這只能應用於國家層面。
就如美國總統奧巴馬說,美國不可能無錢還國債,因為你催我還錢,大不了我就開印製機印鈔票還給你,你要幾多我印幾多,幾多都有。
那樣是負責任的行為嗎?為什麼是不負責任?欠你的我都還了給你。
但那時的價值不一樣呀!你大量印銀紙,它會貶值呀。什麼?我當時借你的是銀紙而不是價值。還銀紙不是最公道嗎?再者,銀紙的價值天天在變又如何作準?
其三,乞求
這是最低裝的做法,但到走投無路時也是一個辦法。正所謂,過左海就係神仙。到時錢在我手,你要我還錢,我有很多花招給你看。你要我還錢?你也要乞求我還給你吧!

結論:別人如何用錢你管不到,但錢是不可以亂借。

Justice


無論自由主義,共產主義,實用主義,它們都是在追求公義(justice)。
只不過,它們找到不同的答案而已。

Thursday, September 15, 2011

要檢討了吧


你那理財的哲學要檢討了吧。
你一向喜歡以借貸的方式先洗未來錢。
以前,你花光了就其藉著船堅炮利來到我國奪取資源。
今天,你再沒有藉口動武就只可以向我們乞求援助。
你那先洗未來錢的心態不改,還可救你多少次。
你也聼過長貧難顧吧!
你這班西方小伙子,是時候學量入為出。 

Thursday, September 01, 2011

政府靠那邊

近來香港政府都不停支持香港警察所做的一切,就算有多市民表現不滿響遍全城,學者,律師,專業團體分分指出警察之不是,警權過大等等。政府都一力支持警察,絕不退讓半部。

我所看到的不是什麼,而是政府向那裡靠攏。這是一個很有興的觀察。

政府,係可以有靠攏,亦可以選擇其靠那邊站的意志,當然,大圍的政治依靠是沒有選擇,如靠向中國。

通常,政府很想靠向支持她的人。這是人之常情。小孩子都懂得向關心自己的人撒嬌。

她最希望是靠向人民,這是最顯淺不過。因為獲得市民的支持就獲得一切。

但當人民向她對着幹的時候,她就會找市民的代表(議員)支持她。一來議員是市民的代表,是市民選出來的。議員同意政府的做法亦變相地指出市民同意政府的做法。二來,議員會向市民解釋,減低市民與政府對着幹的形態。三來,政府會認為議員會是較理性的一群,討論問題吋會較理性和客觀。

以往,香港政府不是常常找保皇黨來幫手嗎?當然,你找人家來幫手,利益輸送就在所難免。

但去到某情況,若議員也不支持政府呢?當議員發現支持政府時弊多於利時。一般的做法,議員會與政府劃清介線。甚至乎倒轉搶頭向政府開火,表現出為民請命。為民請命亦即保住自己條命。香港某政黨做這個角色不是做得很出色嗎?

最後,當連議員也不支持政府。政府唯有靠向武力部隊,即警察及軍隊。正所謂民事不通就要靠武事。當然,沒有人喜歡用武力,因為會換來更大的反對聲音。但有興的事,一旦你行使了武力,你已經走上了一條不歸路。反對聲音大,你用武力鎮壓,一旦鎮壓,反對聲音就更大。如此下去,必定去到一個你死我活的情況方可休止。近來很多國家不是就發生相似的事件嗎?

政府靠攏警察,可想而知這個政府在民心上和與議員交換利益上已經山窮水盡。不肯改過順應民意,只會死撐。至死方休。